и за среднюю серию при малых х «запаздывают» в своем прибли-
жении к нулю.
Были вычислены также доли серий различной длины (% от их
сумм) и сопоставлены с их МО, соответствующими биномиальному
распределению (табл. 21). Из этих данных видно, что средние по
‹ отдельным станциям и отдельным месяцам довольно мало откло-
няются от соответствующих величин МО. Наибольшие отклонения
средних, хотя 
и незначительные по величине, имеют место для
ММ
60 --
у
бреднее 
отклонениг
40 
60 
д0 
ММ
Месячные нормы особков
Рис. 10. Зависимость средних отклонений месяч-
ных сумм осадков за летние месяцы 
(апрель—
сентябрь) от месячных норм осадков (по 10 стан-
циям).
у: 
— за среднюю серию, у› — за средний месяц.
более длинных серий, число которых больше, чем то, которое от-
вечает гипотезе случайного распределения.
Обращает на себя внимание полное отсутствие в месячных ря-
дах циклов 12—13 и 14—15 лет, которые (в особенности второй)
отчетливо выражены в полугодовых рядах. Возможно, что это
объясняется неудачным подбором станций, 
для 
которых 
были
проанализированы месячные ряды.
В то же время, однако, на отдельных станциях и в отдельные
месяцы имеют место значительные. отклонения долей серий от
их МО.
Ряды месячных сумм осадков, подразделенные на серии в их
хронологическом порядке, были сгруппированы 
в ЭЦ, как это
сделано выше для рядов полугодовых и годовых сумм. В табл. 22
приведены средние месячные доли ЭЦ различной длины за каж-
дый месяц и их МО. В нижней части той же таблицы приведены
примеры для отдельных месяцев на различных станциях, характе-
ризующие экстремные случаи их сочетаний в ЭЦ различной длины.
71