доли серий разной длины близки к `МО, в отдельных географиче-
ских пунктах они сильно от него отличаются. 
При этом никаких
закономерностей в варьировании 
величины 
долей 
не обнаружи-
вается, они характеризуют особенности, присущие именно данному
пункту. В этом отношении особенно показателен ход линий, отно-
сящихся к Туле, Чите и Пензе (правая часть рисунка).
На рис. 7 и 8 для шести станций кумулятивными кривыми по-
казаны крайние пределы возможного (для исследованных 42 стан-
ций) варьирования числа серий различной длины и их общей дли-
тельности в каждом полугодии отдельно.
Из рис. 7 (верхняя часть) видно, что в ХП средние доли (в про-
центах от общей суммы) числа серий длиной в 
1 год совпадают
с МО. Для всех же остальных серий (от 2 лет и более) наблю-
дается не резкое, но все же заметное отклонение от МО в меньшую
сторону, т. е. средние величины меньше МО.
Из числа рассматриваемых станций только Курск дал кривую,
лежащую над кривой МО; это означает, что в Курске преобладают
короткие серии. Кривые всех остальных станций лежат под кри-
вой МО, что свидетельствует о повышенном 
количестве длинных
серий.
В ТП (нижняя часть рисунка) кривая, относящаяся к средним,
почти полностью совпадает с кривой, относящейся к МО. Кривые,
относящиеся к отдельным станциям, тоже мало отклоняются от
кривой МО.
Рисунок & еще резче подчеркивает 
— по суммарной 
длитель-
ности серий различной длины — различия между.отдельными стан-
циями. В ХП экстремные положения занимают кривые Курска и
Красноярска. Они (как на рис. 7, так 
и 
на 
рис. 8) 
являются
границами находящегося между ними поля, в пределах которого
и происходит (для исследованных 42 станций) варьирование числа
и суммарной длительности серий. При этом поле резко асиммет-
рично по отношению к кривой средних величин и еще более асим-
метрично по отношению к кривой МО. Это указывает на наличие
неслучайных причин, повышающих число длинных серий в ХП.
В ТП все поле сильно 
сжато и расположено почти симметрично
по отношению к кривым средних величин и 
МО. Однако и здесь
для двух станций из числа изображенных (Пенза и Красноярск)
имеет место существенное отклонение числа длинных серий. Верх-
няя граница поля здесь очерчена кривой Вилюйска.
Переходим к вопросу о соотношении между длиной серий и
количеством осадков. Упомянутые выше материалы были обрабо-
таны таким образом, чтобы для каждой из 42 станций можно было
найти средние за полугодия или за год отклонения от норм коли-
честв 
осадков, 
выпадавших 
за 
эти 
периоды, 
а 
также за 
одну
серию лет данной длины. Эти данные приведены в табл. У, 1Х
и Х приложения, а их обобщенные сведения даются в табл. 11.
Из соотношения максимумов и минимумов в табл. 11 видно,
что варьирование полугодовых и годовых амплитуд отклонений
за серию той или иной длины очень велико. Причиной является,
52