проявление его в отношении отрицательных экстремумов по сравнентю
© положительными (сумма квадратов отклонений от экспоненты в 
пер-
вом случае оказывается меньше, чем во втором).-
'Приведенные выше графики, на наш вагляд, свидетельствуют о сто-
хастической природе 
пуассонойского тила 
в 
статистике экстремумов
‚атмосферных осадков, особенно их дефицитов, что, месомненио, отража-
отся: при климатологическом обобщении ряда засушливых дет за продол-
эжительный 
временной интервал. 
Даительность. такого _ митервала 
— ма-
сштаб «климатического шаблона» даи экстремумов атмосферного увл
нения должен имоть, по-видимому, 
порядок ме меныше 0,5 
+ 10° дет. Сама
модель может быть отнесена к катсгории. 
нетранзитивных, т. е. 
исходя-
щих на предпосылки, 
что данная климатическая еистема пезависнмо от.
характора воздействия 
внешиних (начальных) факторов всегда стремитея
сохранить основные статистическне свойства, характеризуемые в данном
случае квазистационарным пуассоновским нотоком событий.
‚Анвана н обобщение сущее
Рассмотрим _ некоторые _ материа
систематианронанные 
_мами по раг
нующих каталогов засух:
лы 
по 
хронологии. 
засушливых 
—лет,
ичным источникам дли 
разных 
гео-
трафических регионов СССР.
ая Бвропенской территории СССР 
имеютея сводения 
за 
манболе
длительный 
интервал, включающий донн 
‘итальный_пернод 
измерк
ния климатических 1 
последние 100 лет ло данным. систе-
матических 
ий на сети. метеорологических. с 
Ц
подробные 
сведения 
за ХИ—ХУТ вн, 
принедены_в летописных. докуме
тах_(Полное собрание ру
ких летописей) и обобщены 
И, 
В. Бучинеким
{1957). 
За более по 
х
— ХУШ в 
и первую. 
полов 
»
соотнететнующие дач 
катся_в публикациях В. Л. Котол
[1950], 1Ю. Г. Саушкииа [1952] н Г. Т, Селининова (1958]. К сожаденио,
отсутствуют систематизированиые сводения за ХУТ! ,, так как еоставле-
ино летописных доку 
в к этому нремени уже прекратилось. Вместо
с тем иа исторических 
нсточников навестно, 
например, 
что в начале этого’
Русского государства было три. катастрофически.
столотия_ 
ма террито
неурожайных 
_года 
(1601— 
1603 тт.), обусло 
к, 
веродтиее. 
нсего,
засушяивыми 
ивлениями.
И, 
Н, 
Миклашенский 
[1804], основываяеь 
на данных учета намолотов
‘сятино г Елыца 
за нернод © 1616 по 1698 г., отм
зерновых 
(отсутствие!
Лоте
У. в Европ
на 
государе
частчто 
ва 
эти. 
гол
сбороь) 
н 
восемь
яровые не 
причосн
пков, 
1050 
Таким образом, можно ечит
ской 
России`было по. менышой: меро, сом 
лородов: (2=0.0)
Сотласно 
нашим оценкам, в ХХ н Х. на ере; 
ченне 
Я, хара
уизующео обусдовленные Засухами 
чедороды (=—-20%), состав-
о в 
отой части стралы 008, что хорошо согласуется. 
© нифрой, 
пол
ченной _ дая. 
Поэтому _ последиюю 
можно 
рассматривать 
как
соответствуютую 
плотность потока сильных
‘каталог 
засушливых лет 
на 
Европейской 
террито-
отие составлен. С, И, 
Костиным. [1975).
мия, 
приводимые 
в 
исторических
ментах, в частиости. уникальные 
данные 
о недородах 
в России 
в
тропскую эпоху, 
В этот каталог 
включены 
засухи, 
указаниые 
о
й моро в двух 
разных 
источниках. 
За инетрумонтальный мернод
анные о засушливых тодах 
запмствованы 
С. 
Й. 
Костиным в осповпом
на работы . В, Покровской [1969]. 
Мы виесли 
м это катадог покоторь
коррективы: в ряд по ХУ 
в. 
добавили 
1723 
1725, 
1783 
17ВА, 1785,
ЗТВЯ, АЛВ т [по 1, Г. Саушкину, 1952). К засушяивых годам в МХ в;
мы 
добаили 
1801, 1851 тг 
которые характеризуются _ отрицательных
мндекеом. урожайшости. —10%, и иеключили. 1808 1820 183%, 1896 тг.,
107
‘пообразные в
‘использоватиим|рх