‚лая всох трех рядов обнаруживают отсутст-
‚связи 
между колебаниями урожайности для
2 годам и 
далее во всем. 
значимом. днапазоне
каждого ряда при сд!
(табл. 22).
Рассмотрим 
некоторые 
характеристики выбросов случайных процессов
‘ 
индекса урожайности 
за экстремальные уровни 
разного
#-+20%). 
В табя, 23 представлены 
результаты: еоответствующих о
при разном значении ., причем ведичины при <,
: 
‘средиюю. 
‘стремумов соответет
ия. Во неех сл
са отрицательных э
Нанбольшие зна
‘стромумо
отмочаются_ 
о_ Фрапции 
-— нали
© 
выброса 
за
| 
уровень 
<— 
10% 
ость_ 
в
\ 
роса за уроне 
. 
ли 
выбро.
этот 
уровень 
2 года нодрид. У 
полойч 
‘выбросы. за
20% 2 года нодряд н отмече
летавленные
пого эффекта. урожай
3, 
иляюстрируют также проивление
ыные 
годы н 
в гру!
под о,
ой 
(+) 
н
ой (° урожайостьы.
а— 
Франция; 
6— 
полинобритання; 
# —
Торммния 39 н 
п) и оР
У
а 
Р
Оа
оп 
й
5
%
#
го| 
-—
оОИ
оп м Яю я Игюб 
И 
0 
М 
Я ЫГ Ря
Рие.. 43, 
Взанми
Таа о 
5 ту в ФЕГ, 6 — соентральная Фупмция разности фаз: 7° Велинобратания
ч 
о00 процесе в Велннобри
е 
снектральные 
`оценки
&а