Каиматообусловаенная изменчивость урожай
ности
‚На рие. 32 представлены 
кривые спектральной илотности. урожайности:
зерновых на 
рассматри! 
территории. Пупктирными._сечениями вы.
делены. 
гармоники, соответствующие лц 
(т=, 3, 
4.
тода). Нанболее иысоким уровнем диеперени на всех частотах характ‹
(ишеницы. м. кукурузы) на территории К
-ех кривых панболее четко прояваяется максимум. при.
тодам и второй_ макеимум при т=? годам, 
Кроме 
того, хорошо н
‘макенмум урожай! 
пицы в Канаде в 
полосе от 7 до ©.
В спектре сумм 
`активных 
`темнератур по 
метеор
Эдхонтон 
за 18831972 го, (даниые Усыиша, 19766) обиаруживаются
макенмумы, хорошо 
сонпадающие © максимумами в спектро урожайности
канадекой 
ишеницы
`Воществе 
сть функции взаимного спектра да ридов урожай-
ности.шеницы 
(США — Канада). 
и 
шшеницы — кукурузы (США) пред:
ставлена на 
рис. 
33 
иа которого 
следуе 
частотам
тораздо. более резко выражена_дая одной 
кул 
ницы, хоти 
л.
иаходищейся 
в 
раз 
‘агроклиматич 
кция. коге-
рентности для обоих вариантов практически 
о на
большне абсолютные значения мо превышают 0,20) 
3 
годам. 
дая:
ишеницы: (СШТА — Кан 
гго спидотельствует 
коррея
ровмиости._соотнететвующих ироцессов 
незани 
оат
цовог, 1979)..
`Анализ си 
ой функции разности фаз 
обнаружинает босо су
‚цественные 
ля ряда 
к 
‘куруза (США), 
наиболь
‚едниг 
(1-=2 года) отмечается в подосо х=1-- 1 дот, причем процоес
есс 
для. и 
иводит,
одит стлазжи 
туды. да
ного ряда урожайности. Отметим. такке, что автокорредиционная Фупк-
м 
рядам 
лежит 
в 
проделах ' 001 при_начальном сдвнго на
годь, т 
©; 
имеот место резко 
выраженный 
марковский 
случайный
процесс.
отсутети
мо от 
частоты
ом днаназоне про
х пыб-
цы, 
Дая
о 
о 
пероитностных 
`характор
‘и 
относительной _ урожайности 
п
‘бросы 
за 
уровень 
<—10% _ продолжит
ную вероятиость, 
дая Канады
аются от т224годь 
США. откл
а), тогда. как дая Калады
« тоду еущественио и, кроме того, © 
нероятностью около
е 
мепёо 
2 дет_нодрид, а © Мороитностью
одряд нозможен. снихрониый мнедород на территории 
СА.
Ё
пернод (одии ся
мброса 
н
0,012 2 года
и Канады.
ох случасв отмечается. некотороо 
провышенне 
леронтности.от-
ными, 
что 
иванетея. проявленнем
‘омпенсационного эффекта, 
характерного. 
такое 
дая _ зерновой зоны.
СССР (табл. 14
\ переходных вероятностей трох состояний 
урожайности отра-
ных по урожайности лт Длл
Укурузы 
ИЛ благоприятные 
переходы от «->
м Ок «--») нозначнтся 
чаются от неблагоприятных (от « 
ли
Ок 
«—›), однако в пользу последних. В Канаде эти различия 
значительно.
больше, напримор пороход 
ч--» в - 
отмечастся 19 раз, тогда 
ка 
пере
ход «» в «» всего > раз (табл. 15).
`Плотность. 
распредедения 
/ (%) 
нитерналов. вромени. 
между _ днумя
соседиими 
положительными. 
нн 
отрицательными 
экстре 
урожай-
иости. (урожайными 
нли 
неурожайшыми годами) отличается от прост
эшего распределения Пуассона е-*“. 
Это означает, 
что соответствующи!
ноток событий нестационареи, 
Маиболео высокие эначения /( отрица-
®