яетним. скользящим осредненне урожая Ат. При средна отствующео сусдасо эначение М оостанцао 1, , ., о терио некоторое заназдывание криной М п отнощиению к средней ‚бенно выраженное в пернод с 1958 по 1965 г. Макси: ‘Уурожайности приходнася па 1958 г. (0& /га), а соотвотству имум Ат=2,1 щга оказалси сднинутым. на ® ода; анологич и минимум средней урожайности приходился на 1903 г., тогда как миши- хиенной прибанки урожая — на 1960 г ‘Приведенный_пример. ноказывает, что влил агрономических факторов ности. отражает опродся матических флукту: лок тренда на перспектнну ‘Обратимея к статистическому анализу н Отмет псого, что распреде ‘ривоя_для _ прибавки` нссь период урожайности норядка В, шга о ‘ученного массива_данных. тобл Зн нонижениой эффективностыю. удо существенно неол пер- вых эначительно моныше, чем ‘вторых, т. с средияя нероитиость нонвяе- тода Ало-1,3 /га и Алт-1,3 пга составаяет 4 н С» Продставленно терналов т, в теченио которых м и понижениые аначения функции (, дают ‚ствования._выбросов. дл и 0,5. Нанбо то встречаются перноды в од чае частота появления $ (т) 2>0,80) $) =0,50. Однако отмечает ой эффок: ‘имума и в 2 ра ‘преобладание бол стью удобре также проиллюстрировать _ плотиость и годами © повышенной или.попи" ‘стограмма_распределения дона н что распредел итору 20в Между днумя © годами_ © разным ` уровнем ффокти о Пуассов ‘сто встречаютс Это означает, что _пам случае — ожегодно). Однако Т Й й $(1)>0,0 и () =0,50. ‘а частота случаен (35) -- около 40% `общего объема_мас- ши — приходится на такую снтуацию, когда тоды. © низкой ирибавкой урожая следуют одни за другим. В статистическом смысле это означает, что ссли данный год отличается низкой эффективностью, то н более вероятно (в 40% случаев), что и следующий год Может характе- эпзоваться такими же условиями. Всли же данный год отличается высокой ффективностыю, то можно ожидать, что следующий год окажется. таким. о, по с вороятиостью лишь 25%, ‚сива информа ————————————сооооооооОНОООООННООООАООАНОАННААААААААИИИИ