Динамика трендов урожайности
а 
урожайности 
зерновых на Европейской территори
10) нозволнет выделить осповные характер-
. Дореформен
мость практически сохрапялась на одном уровие (сах-3,,
мам порядка 
4,—2 и/га).. 
Можно 
отметить, что в Ази-
‘и средияя урожайность зерновых в
).` 
Однако ее абсолютные значения были за-
5). Тако 
‘можно 
объяснить в основ-
ом болео высоким уровнем 
естественного плодородня в начальный 
пе-
‘рнод осное! 
‘иных земель, Существениу 
'н применелие
Воамледелии залежной систомы, 
В ХХ в. это соотномение в урожайност
‘епропейся 
кой частей 
страны постепенно сменилось. 
на 06-
ратиое.
. Период медленного роста урожайности,
и до пачала перной 
мировой пойны. 
За 
это` время средняя. урожа
зерновых 
на тч 
‘вропейской ос
3 Период
‚ской нойнами, в также си
% Интенсификация 
аернового земледе
‘зультате. чего. ереди
атской
ме 
возрастала_[Лап
метио выше (более сам
© 60-х годов Ж1Х в.
еть
па
лия, особонио 
в 
нернод прод-
и урожайность. препзошла.
уровен
С
Оте
нской_части. СС
и в пер-
й год, когда в Евро 
Р была. еильцая
— 
змеуха.
6. Крутой нодъем. урожайности 
в 1947—1976 т 
В
эремени!ередняя 
- урожайность нозросла 
на _ Евроне
СССР с 5 до 20 пга и более.
`Как видно 
м:
‚ловины_насто
‘мости, обуслов: 
ре 
ониями
При этом. нторой спад, 
©в 
© 
Великой _ Отечествен
превосходня норвый. По существу, в 1946 г. средняя: уро
знлась до ее уровия в ТО-х годах 
. ©, последет
‘войны, выраженные условно о 1 
и 
сдниг. 
трон-
да ночти на 80 лет назад.
тог _ иитервал
‘кой — территории
х материалов, 
на протижении.нерной о-
‘наблюдаяся. 
спад
мат ам ою 0 и поноипИо п ОМ ПЯЯ 
20 00 ы
нской теруиторни СОСР
‚ 
ме 10. Диномика урожайности эерновых культур на Еврот
за НХ н ХХ во.
5