‚ 
иове элементарных. статистических_связей. между 
отклон
функции величина параметра должна быть приблизи
ше. Это означает, что масштаб корреляции и пре;
`указанных 
выше Характериых
‚но в 2 раза мень-
л. 
предсказуежости.
ий илотности нотока событий доляк-
ны. соответственно. возрасти 
"Таким. образом, дая оценки ошшибки.
прогиоза близжайшего 
экстромума разно 
ка 
приближенно мож
пользовать. среднее 
климатическое аначение стандартного _ откло
вычнеляемое на основе соответстующего 
эмиирического потока 
©
Исследование 
вероятностных оценок 
продуктивиости но схеме марков-
‚ской цепи. 
позноляет выполнить 
экстраноляцию градаций 
продуктивиости
‚рмал
л. 
Для 
этого можст быть испольов
‚стой В, причем в 
качестве начального условия 
задается. вероят-
ность. перехода`градации. продуктивности предыдущего года 
в Соотвот-
стующую градацию для текущего. Г таб 
ых чисел с учетом
‘полученных 
ве 
Р посредством 
© 
уры. подбирается
‘прогиозное значен 
`Подобная. схема
отся, 
в 
частиости, 
при. 
гидрч
классов сток 
‘ресурсов [
и такое 
о 
может:
В 
заключение укажем още на ол
сти, который был`назван «методом еценария» и приме
ного прогиоза. урожайности 
зери
зй характер.
опания 
урожайн
‘лая: долгоеро
ах на территории Севороамо
о 
зерноного рогиона [Пттрасй. о! СИтаце Пие\нацов..., 
1976
ого 
наются. варнанты (сценар
приятных 
и 
благоприят 
туаций ` режима ` урожайн
место в пролшлом, и их 
эффо
характериетик 
экет| 
о при. совроменном 
уровие 
а
`Соотвотетвующие оценки 
мыполняются 
по следующей 
ехо
) производнтея определение трендов урожайност
2) определяются _ отиое
троидов 
за 
«еценариые 
годы», причем
характерные 
в прошлом годы © реаким недородом,
‘рошим урожаем‚ а также 
несколько 
дет с ежегоди
т 
в 
случае позмояиого повторе
‘урожайности
‘ных площадей носле
4) нсе 
эти. характористики. суммируются © сонро
‚лоного сбора, и получениые 
такиу образом. 
аи
прогиозные неличниы. 
в 
случае реалиааци
них место в про
нодитеи сравнен
зорна, 
и 
оценивается
кая 
«моде
глядна, по вместо
оцн ноявления событ
может 
расематриваться 
‘просте
прогиозной модели 
экстремумов 
урожайности.
‘Согласно другому нарнаиту сценарного модеянрова
ных оценок д 
я нероятность 
н
‚ных париалтов
лоданис, 
сохраненне 
существующего режима (оценинается как нанболее
лероятифе) 
умере! 
не и снльное потепленне 
[СИтале ейапце..
1978]. 
Дли 
указанных 
сценарнов ` рассмотренм _ прогиозные _ одения
озможных наменений 
урожайности 
зерновых 
культур в основных ер-
`нопроизводящих страмах. [Сгор уге\4е..„ 1978). 
Оцен 
олены на ое-
иниями осадков.
к было показало мыше,
ым уровнем ва
чения рассматриваются как
в будущем тох. ли мных си:
личии © еопроменных. уроннем
эицит ли набыток его.
‘интерсе 
и. вс‹
‘ороятностных.
‘преждения н. поэтому
парнант_имитацнонной
тр
‚ и температуры. и индексам
‘рояайности
`характеризуется невысоким уровнем аначимости.