э
@
Рис, 5 Общая эволюторноя. модель динамики тренда 
и 
флуктуаций. 
урожайности
зерповой культуры 
за исторический норнод и на перси
мл 
снонсчесих 
сойотя 
нн
ль-
этого продессв,
существени
отоететвующие пери
Чоне отих да
ста дисперсия 
выражена
чамика урожайности. 
нишеницы 
на 
территории 
Укр
-Чериозомного района. 
представлена ма рис. 4, а. Эполюториые
в этом случае 
хорошо оппроксимируются 
лицейной 
® 
экспоненци-
зависимостью, 
которая 
достаточно 
характерна 
да 
зершовых
культур вообще. Опи’‘отражают преимуществонно. 
прогресс 
в уровно 
аг-
роте 
который ма территорни 
Украниы оказывастся 
в
ле 
учше, чем. 
в 
Центрально-Чорнозомном
районе, 
Абсолютиые различня п величинах средней `урожайности, опро-
деленной ло треидам, отражают, в сою очеродь, уровонь стостненного
плодородия почв на обенх торриторнях, 
На этом среднем фопе за весь
У-лотний период наблюда 
чайные обусловленные 
климатом. ко-
‚лебанияурожайности, пр 
исперсии. на территорни Украи-
мы 
оказывается _ существенно 
выше, 
чем. 
в 
Централыно:Черноземном
районе, 
В целом оба рида можно считать стационарными, та как маря=
Ду с 
повыи 
ается, 
особеито на
, 
понышение абсолютных отклононий от треид
В слязи с 
этим интересно _ отмотить, что рост абеолютного_эначения
урожайности 
зерновых в условиях США. 
е 40 лег
также 
сопровождался увелнченнем абсолют! 
‘дисперсни про-
‘ктивносты различных культур. Так, например, при изменении сродней
урожайности. 
кукурузы. 
от 
294 
бушелей 
на 
1 
акр 
(20 луга) 
в 
1936——
1945 
пт. до 82,5 бушелей 56 щ/га) за период, 1986-— 1975 
пт. 
соотвотствую-
ее стандартное отклопение нозросло от 4-5 
до 89 бушелей на 
1 акр
т. 
© 
кооффициент варнации рида сущестенно не изменился. Пторасй оЁ
Силнаце Пистиацоп.... 1976].
Посаедний пример (рис. 5) представляет собой обобщенный м. 
в из-
стной мер гипотетический 
случай 
— 
нзменение продуктивности 
эерно-
# 
культуры 
на какой-либо торриторни от начального до максимально.
кного (абсолютного) уровня. Этот потенциально возможный 
предея.
урожайности опредеаяется ` совокупностью различных 
Ффакторов. 
К ним
Этиосится _ применение 
всех 
средств 
агротехинки: 
рациональное
<ение удобрений, создание посевов © оптимальной геометрической струк-
турой, 
нашболее `эффоктивно усваявающих естественные ресурсы ‘света,
е 
различия 
в 
режиме осадков гидродогического года 
за 
со-
ы. 
Ежегодные 
колобания прироста происходят ма
фазу поцижениого приро--
Г