621 происшедший отпуск сельскохозяйственных цен как раз и предотвра- тил (точнее — существенно замедлил) дальнейшее относительное обесценение сельскохозяйственного продукта (см. график 1), заметно снизил темп его физического сокращения (см. табл.2). Как отмечалось, проблема диспаритета цен, от которой столь мучительно страдает «слабейшая сторона» — сельское хозяйство, ве- дет свое происхождение в Казахстане от «социалистической» системы хозяйствования. Последняя, однако, жестоко «наказала» и «сильней- шую сторону» межотраслевого обмена — промышленность, сформи- ровав систему неприемлемых при рыночном хозяйстве, чрезмерно раздутых издержек производства. Так, платежеспособный спрос на минеральные удобрения — из-за относительно высоких цен на них — «внутри республики отсутствует». Попытки же экспортировать эти технические средства в страны СНГ или Китай не могут быть реали- зованы, ибо «вследствие высоких производственных затрат казахстан- ские минеральные удобрения становятся неконкурентоспособными на внешних рынках»”. Парадокс возникшей ситуации состоит в том, что в Казахстане промышленность минеральных удобрений, если исходить из размеров имеющихся производственных мощностей, «способна обеспечить сельское хозяйство минеральными удобрениями»; дело за «малым» — снижением издержек, высота которых экономически блокирует такие возможности”*. Упадок целых отраслей народного хозяйства, постав- ляющих средства производства для аграрного сектора — такова цена преодоления последствий «социалистического» хозяйствования на пути недостаточно регулируемого перехода экономик новых незави- симых государств к рыночным отношениям. Из сказанного выше следует, что проблема восстановления или, по меньшей мере, резкого снижения диспаритета цен между сельским хозяйством, с одной стороны, и промышленностью и други- 23 Статистический пресс-бюллетень. 1999, No4, с.107. По оценке на 1 апреля 1999 г., цены на производимые в Казахстане минеральные удобрения превышали це- ны на их российские аналоги в 2—2,5 раза (там же). * См. там же. Непосильными для сельскохозяйственных производителей Ка- захстана являются и цены на ряд других средств производства. Особенно нагляден пример цен на горюче-смазочные материалы. Источники отмечают, что их высота, например, воспрепятствовала вывозке органических удобрений (навоза) на поля; в результате за последние девять лет унавоженная площадь сократилась в 127 раз — до 5,4 тыс.га, а ее доля в посевной площади «сельскохозяйственных предприятий» — до 0,05% (Статистический пресс-бюллетень. 1999, No4, с.109). Между тем несмотря на повышение нефтяных цен в Казахстане — в 2,7 раза за 1998—1999 гг. — происшедшее вслед за подъемом мировых цен на нефть, первые составляли лишь около половины уровня последних, и это обстоятельство стимулировало экспорт нефти и продуктов ее переработки из Казахстана (см.: Статистика СНГ. Статистический бюллетень. 2000, No6, с.149), отторгая от доступа к ним как раз сельскохозяйственных производителей Республики, которые в них нуждались.