616
ции(!). Часть национального дохода, созданного в сельском хозяйстве,
реализуется в форме налога с оборота и прибыли в пищевой промыш-
ленности и других отраслях материального производства, включае-
мых в АПК, а также в легкой промышленности»'°. Вот так: произво-
дит продукт одна отрасль (сельское хозяйство), а существенную часть
его распределяют в совсем другом секторе (секторах) экономики, куда
эту часть, безвозмездно отчужденную методами ценового принужде-
ния, для целей данного распределения предварительно и перемещают;
здесь же присваивают и прибыль, произведенную в отрасли—-доноре!
Не избежал этой участи и Казахстан, особенно его сектор жи-
вотноводческого хозяйства. Всеобщий кризис «социалистической»
системы хозяйства, наиболее остро проявившийся в 80-х годах, поро-
дил новые импульсы, нагнетавшие нерентабельность производства в
сельском хозяйстве. Последовавшие к концу 80-х годов, уже в период
«перестройки», пожарные меры, в том числе такие, как увеличение
государственных закупочных цен на сельскохозяйственную продук-
цию, смогли ослабить масштабы сложившегося диспаритета сельско-
хозяйственных и промышленных цен. В результате в структуре ВВП
Казахстана произошла удивительная метаморфоза: промышленный и
сельскохозяйственный секторы по показателям своей стоимостной
значимости в течение всего пяти лёет поменялись местами. Доля сель-
ского хозяйства в 1990 г. (42%) в два раза превысила долю промыш-
ленности (21%)! (См. диаграмму 2.) Произошло это не только потому,
что «бог послал» хорошие дожди в этом году, но и потому, что благо-
даря повысившимся ценам доля сельскохозяйственного продукта ста-
ла оцениваться в соотношении с долями продукта других секторов
существенно выше, чем это было раньше.
Но благами более выгодного (окупаемого) для сельского хо-
зяйства ценообразования последнее пользовалось недолго.
Обозначившийся в начале 90-х годов переход Казахстана к
рыночным отношениям отличался двумя особенностями. Во-первых,
это был переход к нерегулируемому, стихийному («дикому») рынку,
и, во-вторых, даже такой переход не был равномерным по различным
секторам народного хозяйства; в сельском хозяйстве все еще сохра-
'6 Народное хозяйство СССР в 1987 г. Статистический ежегодник. М., 1988,
с.14; см. также: Народное хозяйство СССР в 1990 г., с.11. (Здесь откровение насчет
«уровня цен, не всегда отражающих, егс.», уже отсутствует.)