615
— в 1999 г.)'“. (В России этот показатель составлял в те же годы соот-
ветственно 29,3% и 25,4%.'>)
Очевидно, что сектор мясного животноводства Казахстана
стал обслуживать исключительно внутринациональные нужды в мяс-
ной продукции, но, что важно отметить, при заметно снизившемся
(как и во всех странах СНГ) уровне душевого потребления мяса (с 73
кг на душу в год в 1990 г. до 45—50 кг в конце 90-х годов).
Итак, распад бывшего СССР, сопровождавшийся массирован-
ным разрушением сложившегося межреспубликанского разделения
труда и обслуживавших его кооперационных связей, привел к вытал-
киванию аграрного сектора Казахстана из бывшего общесоюзного
хозяйственного комплекса, в который он был уже глубоко интегриро-
ван. Тем самым создавались принципиально новые экономические
рамки бытия аграрного сектора Республики, объективно ориентиро-
вавшие его (пока!) на удовлетворение по преимуществу внутренних
нужд в продовольственных ресурсах, причем при существенно ухуд-
шающихся параметрах экономического роста и продовольственного
потребления.
ДИСП&РИТЭТ цен и его влияние на сельскохозяйственный рост
В значительной степени все эти драматические сдвиги в сфере
сельскохозяйственного производства — прямое следствие разруши-
тельных процессов, вызванных непреодолимой эрозией экономиче-
ской системы, выступавшей под маской «социализма». Об одном из
них, важнейшем, на наш взгляд, и пойдет речь ниже.
Социализм «советского образца» предполагал, как известно,
существование на протяжении десятилетий хорошо отлаженных ме-
ханизмов неэквивалентного обмена между сельским хозяйством, с
одной стороны, и другими секторами народного хозяйства, с другой.
Более того, «социалистическая» кратократия устами своего статисти-
ческого ведомства открыто, без какого-либо стеснения, провозглаша-
ла, что сельское хозяйство как самостоятельный сектор (отрасль)
народного хозяйства не должно и не может располагать всей той
«вновь созданной стоимостью», которую оно производит, ибо (при-
менительно к аграрному сектору) «уровень цен не всегда отражает
общественно необходимые затраты труда на производство продук-
8 Статистика СНГ. Статистический бюллетень. М., 2000, No8, с.76; Содру-
жество Независимых Государств в 1999 г. Краткий справочник предварительных ста-
тистических итогов. М., 2000, с. 138.
'5 Статистика СНГ. Статистический бюллетень. М., 2000, No8, с.79; Содру-
жество Независимых Государств в 1999 г., с. 138.