3. Аграрный сектор Казахстана: трудности роста
в переходной экономике к началу ХХ века"
По общему мнению, государства, возникшие на развалинах
бывшего СССР, относятся к типу стран с переходной (транзитивной)
экономикой. Если сказать кратко — последняя представляет собой
хозяйство, находящееся на стадии перехода от одной (внерыночной)
экономической системы к другой (рыночной); общие закономерности
данной стадии выражаются формулой: «старое хозяйство разрушено
— новое еще только укладывается». Именно такую стадию пережива-
ет аграрный сектор современного Казахстана.
В бытность свою в составе СССР Казахстан занимал особое
место в межреспубликанском разделении труда. Это был регион, рас-
полагавший значительным избытком (по отношению к внутренним
нуждам) сельскохозяйственных ресурсов. Зависимость сельского хо-
зяйства Казахстана от внешнего для него хозяйственного комплекса
привела в период независимости к тому, что экономические пертур-
бации, происходившие вовне, самым непосредственным образом (не-
редко — весьма болезненно) затрагивали сельское хозяйство страны.
Иначе говоря, сложившееся межреспубликанское разделение труда, в
которое был вовлечен аграрный сектор Казахстана, как показали тен-
денции экономического развития 90-х годов, создало дополнительные
трудности на пути продвижения Республики к новому экономическо-
му облику сельского хозяйства. На эти трудности накладывались и
накладываются многообразные противоречия, формирующиеся в ходе
быстро протекающих процессов смены крупного (бывшего обще-
ственного, коллективного) хозяйства формами мелкого (индивиду-
ального) хозяйства в качестве основного агента сельскохозяйственно-
го роста.
Эти два макроэкономических обстоятельства, помимо других,
задают алгоритм модели сельскохозяйственного роста, определяют
объекты для разработки соответствующей государственной политики.
Новые реалдии сельскохозяйственного роста
К числу крупнейших экономических метаморфоз, переживае-
мых Казахстаном, нужно отнести кардинальное изменение функцио-
* Впервые было опубликовано в: Вопросы статистики. М. 2000, No 9, с.71—79.