601 ся с 44,7% до 34,4%. В-третьих, скачкообразно выросла доля арендо- ванной земли в землепользовании «крупных» хозяйств (с земельной площадью более 10 га) — с 5,3% до 11,4% за десятилетие`°. Все это — очевидные свидетельства эскалации в 80—90-х годах процессов ком- мерциализации определенных групп «крупных» хозяйств аграрного сектора страны. Или, если сказать словами известного экономиста- аграрника Индии В.С. Вьяса, «в крупных районах страны благодаря главным образом земельным реформам возник слой средних крестьян, приобретающих черты капиталистических фермеров» (март 2001 г.)”. Оборотной стороной этого прогресса является массовое рас- пространение института «аренды, «повернутой вспять» (тгеуегзе тепапсу). Так в Индии характеризуют тип аренды, когда крупные хо- зяйства, уже обеспеченные собственной землей, расширяют и дальше свое землепользование, арендуя земли мелких и мельчайших соб- ственников земли. 48-е Национальное выборочное обследование (1991/92 г.) выделяет в качестве «самой удивительной особенности аренды в сельской Индии» то, что «непомерно большая доля площади арендных земель сосредоточивается у весьма малой части хозяйств». Действительно, всего 1,3% хозяйств (с землепользованием более 10 гектаров) овладели 20,9% общей величины площади арендных земель; еще 6,1% хозяйств (с землепользованием 4—-10 гектаров) располагают 22% площади арендных земель. По оценке ряда индийских исследова- телей (в частности, В.М. Рао), экспансия института аренды, «поверну- той вспять», в районах с развитым земледелием прямо «указывает на возможность расширения и в будущем землепользования крупных арендаторских хозяйств за счет аренды земли»“®. Таким образом, исторически земельная реформа в Индии (по меньшей мере, в части, касающейся арендных отношений) как бы накладывалась на экономический процесс, создавая благоприятные условия для хозяйственного роста в секторе сельскохозяйственных производителей, обладающих экономическими ресурсами и социаль- ной и политической силой (властью принуждать). В течение первых трех десятилетий эпохи независимости крупные (по индийским стан- дартам) земельные собственники, формировавшие реально или — ча- ще, особенно на ранних этапах — лишь в потенции прослойку лиц, ведущих собственное хозяйство, «осваивали» личное землевладение, сохраненное у них в рамках действовавшего аграрного законодатель- ства, сгоняя крестьян — мельчайших и мелких арендаторов с земли и расчищая тем самым пространство для создания (или расширения) 36 5агуек5папа. Уо1. 20. 1997, No.3, с. 32,29. У Цит. по: 5агуек5йапа. Мо1. 12. 1988, МNoо.1, с. 29. 38 Цит. по: 5агуек5йапа. Мо1. 20. 1997, No.3, с. 28,20,43.