586
РСФСР, проведенных Л.Н. Литошенко, этот показатель составил 14,4% (из расчетов
данные о доходах от крестьянских промыслов и лесоводства исключены) (см.: Лито-
шенко Л.Н. Крестьянский бюджет в 1922—23 году, с. 170).
° Это предположительные данные. При их исчислении авторы исходили, при
очень осторожной оценке, из того, что прирост показателя совокупной товарности
сельского хозяйства в военные и первые послевоенные годы составлял лишь половину
того прироста, который имел место в зерновом хозяйстве в эти годы (47,4% — в
1941—1945 гг. и 49,7% — в 1946—1948 гг., против 40,0% — в 19381940 гг.; см. табл.
СП-9). Напомним, что в эти годы растениеводство (и в первую очередь зерновое про-
изводство) обеспечивало подавляющую часть стоимости валового продукта сельского
хозяйства (на животноводство приходилась на рубеже 40—50-х годов примерно лишь
третья часть последней; см. табл. Ш-5).
7 В скобках приведены показатели удельного веса выплат за сельскохозяй-
ственную продукцию, проданную государству (государственные закупки). Расчеты
осуществлены в сопоставимых ценах: 1965 года — за период 1965—1970 гг.; 1983 года
— за период 1980-1990 гг. Метод пересчета значений выплат за проданную государ-
ству продукцию по сопоставимым ценам — тот же, что и при пересчете выплат за
продукцию, проданную всем институционализированным агентам обращения (см.
прим.1).