532
мистов, согласно которой дополнительные «дозы» вложений земли и
труда (в производство. — Авт.) приносят все меньший доход»”.
В середине 20-х годов ХХ века в США стали проводиться ра-
боты по выведению и внедрению в сельское хозяйство первых ги-
бридных сортов кукурузы, которые позволили резко увеличить сред-
нюю урожайность культуры к началу 40-х годов” (см. табл. СП-1А).
Технологически этот скачок в урожайности можно рассматривать
определенной компенсацией кукурузопроизводящему хозяйству за те
потери, которые оно понесло в результате сокращения и без того ста-
бильно низкой урожайности культуры с начала 20-х годов. Экономи-
чески же данный скачок был «ответом» данного хозяйства на вызов,
брошенный ему падением доходности от возделывания кукурузы,
обусловленным застойным состоянием П3-фактора на протяжении
долгих десятилетий второй половины Х1Х — первой трети ХХ века.
Отныне кукурузопроизводящее хозяйство стало включаться в обще-
мировой циклический континуум, свидетельством чего является бур-
ная динамика, характерная для его второго «большого цикла» ХХ века
(см. гл. У).
* 
* 
*
В России мы наблюдаем высокую степень корреляции между
повышательной волной первого «большого цикла» ХХ века и ростом
экспорта зерна, то есть влиянием спроса на российское зерно на ми-
ровом рынке (см. табл. УТ-4).
Всего лишь за полтора десятилетия, с 1896—1900 годов до по-
следнего предвоенного пятилетия 1909-1913 гг., среднегодовые сбо-
ры зерновых в России резко увеличились — на 41%, еще больше вы-
рос вывоз зерна за рубеж — на 52%, хотя удельный вес зернового
экспорта в сборах зерновых уже с начала века сохранялся на одном
уровне, обнаруживая некоторую тенденцию к понижению (внутрен-
ний рынок постепенно начинал отвоевывать позиции у мирового рын-
ка).
Тем не менее доля зернового экспорта в общей массе товарно-
го зерна, отпускавшегося российской деревней на рынок, была огром-
ной, на нее приходилось в течение этих полутора десятилетий поло-
вина общей массы товарного зерна. Вся же масса товарного зерна со-
ставляла около '/з валового производства зерна в России в этот период
(если принять оценку Н.Д. Кондратьева, основывающуюся на учете
перевозок зерна по транспортным артериям страны; см. табл. У1-4).
28 Науат: Уи. апа Кийап У. М/. АвтисиИига! Оеуе1ортеп!{: Ап Пмиегпанопа! Рег-
$ресйуе, с.145.
29 Там же, с.144—149.