529
цессы происходили при активном участии российского государства,
ибо последнее стремилось создать в Туркестане мощную хлопкопро-
изводящую отрасль хозяйства, которая была бы способна в конку-
рентной борьбе вытеснить с российского рынка американский хло-
пок.)
Именно этот факт нашел отражение в повышательной волно-
вой динамике урожайности в конце Х1Х — первом десятилетии ХХ
века (см. рис. У1-8). Иначе говоря, не столько внутренний фактор
(межотраслевая конкуренция: зерно уетзи$ хлопок), сколько внешний
фактор (цены мирового рынка на хлопок) предопределили как тип
циклической динамики туркестанского хлопкового хозяйства в целом,
так и отставание (впрочем, относительно незначительное) экстремума
повышательной фазы совсем еще молодого хлопкового хозяйства Турке-
стана от экстремума повышательной фазы имевшего более чем вековую
историю хлопкового хозяйства США.
* 
* 
*
Убедительный пример детерминантного влияния мирового
рынка (как рынка более развитого по сравнению с его национальными
составляющими) на циклически-волновую динамику хозяйства агро-
сферы в период первого «большого цикла» ХХ века показывает
США, демонстрируя ярко выраженную неравномерность вовлечения
в циклическое движение отдельных сельскохозяйственных отраслей.
Наиболее глубоко интегрированной в систему мирового хозяйства
исторически оказалась в США хлопкопроизводящая отрасль земледе-
лия. В период повышательной фазы первого цикла (см. рис. У1-12)
свыше 2/ всего хлопка в США производилось на экспорт (см. табл.
У1-3). Более того, экстремум повышательной фазы захватил 15-летний
период (то есть сформировал «стадию плато»), отмеченный необы-
чайно высоким показателем удельного веса экспортируемой массы
хлопка — 69% всех сборов в 1899-1908 гг. (см. табл. У1-3). Цены на
американский хлопок на мировом рынке, как мы видим на примере
Туркестана, оказывали сильнейшее воздействие на ценообразование
на национальных хлопковых рынках, в частности, в России, наращи-
вавшей импорт американского хлопка (на зарубежный хлопок, как мы
видели, накануне Первой мировой войны приходилось свыше двух
пятых всего потребления хлопкового волокна в России).
Устойчивый спрос на американский хлопок в конце Х1Х —
начале ХХ века стимулировал фермеров улучшать культуру хлопчат-
ника (см. рис. У1-12). Напротив, сокращение силы П3-фактора в
хлопкопроизводящем хозяйстве США совпало с постепенным сниже-
нием доли экспортного ресурса хлопка и все большего переключения
хлопкового производства на удовлетворение потребностей нацио-
нальной хлопчатобумажной промышленности (в чем нашел отраже-