517
свидетельствуют следующие данные об изменениях урожайности
пшеницы (в ц/га по годам)°:
1901-1905 
1908-1912 
1915-1919 
1923-1927 — 1930-1934 
1938-1942
9,3 
8,9 
7,8 
7,3 
8,9 
9,4
Деградация культуры, возделывание которой выполняло роль
«несущей конструкции» всей пенджабской экономики, — такова была
подлинная причина, побудившая колониальные власти 
искать сред-
ства, чтобы переломить негативные тенденции роста и вытянуть воз
столь обострившихся проблем сельского хозяйства Пенджаба. Таким
средством представлялась модернизация биоресурсной базы сельско-
хозяйственного производства. И, действительно, улучшенные сорта
пшеницы стали внедряться в земледельческую практику Пенджаба
еще с середины 10-х годов, во второй половине 30-х ими засевалось
уже свыше ?/; всей посевной площади, занятой под пшеницей (43% в
1936/37 г.) (см. табл. УТ-1; рис. У1-5 и рис. УТ-6).
Только благодаря массовому освоению нового, более урожай-
ного, семенного материала пенджабские земледельцы сумели добить-
ся на рубеже 30—40-х годов, в эту мрачную пору всемирной истории
ХХ века, столь значительных (весьма скромных, однако, если судить
по меркам второго «большого цикла» ХХ века) результатов — уро-
жайности пшеницы в 9,4 ц/га: ведь другой основной ресурс повыше-
ния продуктивности — расширение площади поливных земель прак-
тически почти не претерпел изменений за весь рассматриваемый пе-
риод (см. данные об удельном весе поливных земель в табл. УТ-1). Но
вот что примечательно: изменения погодовых значений удельного ве-
са сбора пшеницы с поливных земель с достаточно большой степенью
точности коррелирует с волновой динамикой цен на пшеницу в Пен-
джабе (см. табл. У1-1), что надежно свидетельствует об определяю-
щем влиянии рынка (и его цен, в частности) на межотраслевое рас-
пределение производственных ресурсов внутри крестьянского хозяй-
ства в период рассматриваемого «большого цикла».
Так, коэффициент корреляции между рядами обоих показате-
лей за период 1905/06 — 1940/41 гг. (мы не можем принимать здесь в
расчет последующие, военные годы, отличающиеся высоким темпом
инфляционного роста зерновых цен) К=0,6, а его значимость по --
критерию (который характеризует вероятность такой зависимости)
составляет 95%.
° Подробнее см. табл. СП-1А.