505
ванным на индустриальный лад остался только практически один
крупный «анклав» — хозяйство агросферы (37% занятых в 1900—
1909гг.). Постепенно продвигалась к переломному рубежу и Япония
(53,6% занятых в сельском хозяйстве в 1920 г., в период экстремума
повышательной фазы первого «большого цикла»). Но что касается
других рассматриваемых нами стран, ситуация там была кардинально
иная. В Индии в 1921 г. в сельском хозяйстве было занято 72,3% са-
модеятельного населения, а в России в 1926 г., на завершающем ру-
беже периода послереволюционного экономического «отката» (см. гл.
|), — и вовсе 86,7%. Соответственно в промышленности было занято
11,2% самодеятельного населения — в Индии и 6,1% — в России!'.
В Узбекистане переписи населения конца Х1Х — первой поло-
вины ХХ столетия зафиксировали следующие изменения в соотноше-
нии городского и сельского населения?:
1897 г. 
1913 г. 
1926 г. 
1939 г.
Удельный вес населения, %
городского 
18,8 
24,5 
22,2 
231
сельского 
81,2 
75,2 
77,8 
76,9
В этих странах индустриальный переворот в народном хозяй-
стве был еще впереди.
Упомянем об одном различии в подходе к исследованию пер-
вого и второго «больших циклов» ХХ века. Именно первый, а не вто-
рой, цикл позволяет отследить влияние рыночных цен на динамику
цикла — либо непосредственно — через колебания цен, либо опо-
средствованно — через рыночный спрос на данный сельскохозяй-
ственный продукт на мировом рынке, отражаемый в динамике его
экспорта. Дело в том, что именно в период первого «большого цикла»,
как правило, цены, по которым реализуется продукция сельского хо-
зяйства, еще не «замутнены» процессами вмешательства государства
в ценообразовательный процесс, что мы наблюдаем практически во
всех рассматриваемых нами странах в период второго «большого
цикла» ХХ века. И такое вмешательство — закономерно, ибо техно-
логические преобразования в сельском хозяйстве во второй половине
ХХ века, сопряженные с массированным его переходом к интенсив-
ным факторам роста, стали возможными лишь при активной ценовой
! “гайвиса! АБытас! оЁ Фе Митзиу оё АвпсиИште ап Еогезгу. Тарап 1932/33.
ТоКуо. 1934, с.192; Гопе Тегт Есопопис Сто\уи\ 1860-1965. А $гап$пса! Сотрепашт.
\\/а5р.: О5 Вигеаи оЁе Сепзи5, 1966, с.103.
? Народное хозяйство Узбекской ССР в 1987 г. Ташкент. 1988, с.200; Всесо-
юзная перепись населения 1939 года. Основные итоги. М.: «Наука», 1992, с.22.