500
статистический ежегодник 2001. М., 2001, с. 141; СБВапре$ 
шп Рагт Ргойиспоп апа ВЁА-
степсу. А Заттагу Керог! 1970. гапзиса! ВиПейп Мо.233. \\Маср.: О5 Верагитепг оё
АепсиИиге, 1970, с. 16; Згайпзиса! АБзшаст оЁ @е Опнеа Згагев 1997. \Ма5р.: 05 Витеац
оЁ Noе Сепзи5, 1997, с. 415; 40.00. 1998, с.421; 40.00. 1999, с. 428; й0.д0. 2001, с. 384
(см.: ууууу.сеп$и5.соу).
! Для США — уборочная площадь; для СССР/России — посевная площадь.
Приведенные данные вряд ли нуждаются в специальных ком-
ментариях. Отметим, однако, что с переходом аграрного сектора
СССР/России к индустриальной интенсификации (середина 60-х го-
дов) страна увеличила прирост валовой сельскохозяйственной про-
дукции на гектар за тридцать с лишним лет — к концу ХХ века менее,
чем на 3% и лишь несколько более, чем на 1/3 увеличила производи-
тельность труда в сельском хозяйстве. Таковы были главные итоги
сельскохозяйственной индустриализации в СССР/России.
Увы, не СССР/Россия, вернувшаяся в результате более, чем
полувекового соревнования «на круги своя» по масштабам производ-
ства валовой сельскохозяйственной продукции на единицу площади, а
по уровню производительности труда отставшая от США более, чем в
восемь раз (против четырех раз в исходный — середина 60-х годов —
период), — а именно этот рыночный монстр мог воскликнуть на ру-
беже ХХ века — «Вот оно, солнце Аустерлица!».
Впрочем, одно замечание сделать необходимо. В приведенной
таблице (У-4) параметры аграрного сектора исторической России
(бывш. СССР) сопоставляются с параметрами аграрного сектора со-
временной России, территория которой, раныше образовывавшая
РСФСР, составляла лишь одну, хотя и самую крупную, часть большой
страны; при этом параметры аграрных секторов обеих стран сравни-
ваются с соответствующими параметрами третьей страны (США). Эти
сопоставления — вполне правомерны и корректны в том смысле, что
здесь речь идет о межстрановых сравнениях, при этом объектом этих
сравнений являются изменяющиеся в своих границах суверенные гос-
ударства, одни и те же параметры экономических систем которых
поддаются точным (статистическим) измерениям применительно к
сравниваемым периодам исторического времени.
Тем не менее сравнение одних и тех же параметров, относя-
щихся к современной России, с одной стороны, и к той части большой
(исторической) России, из которой современная Россия была образо-