498
с середины 30-х годов до середины 50-х, — в обеих странах практиче-
ски совпадали. Причем это совпадение на подавляющей части охва-
ченных им временных отрезков трендов наблюдалось до начала вто-
рого «большого цикла» ХХ в. (см. табл. У-3, и рис. У-25).
Рис. М-25
США, РОССИЯ/СССР/РОССИЯ: тренды сельскохозяйственного роста
по показателю производства валовой продукции на гектар
800
„**> 600
<—> 
700 
—
5 
США 
„” 
я
5600 4 
Т 200 ©
8500 
{ 400 
&
Ф 
о
х 
ия/СССР/Россия 
=
Ё[ 
жэооо **° 
т 200 
©
<п 
200 +»ооо?оо 
*** ** 
Ё
я 
й 
| 
| 
| 
| 
° 
+ 100 
8
6 
100 
ё
0 
Т 
Т 
Т 
Т 
|| 
Т 
Т 
Т 
Т 
Т 
Т 
0
© 
м 
© 
ю 
< ` < ` < ` < 
у 
© 
м 
© 
м 
© 
ю 
<
— 
х с с с 
со 
х о < 
ч› 
ч 
© 
© 
с с 
00 
©0 
< 
< 
<
о о З З о з о 
н о о Я о о о 
Н Я
Парадоксально, но факт, отставание аграрного сектора России
началось по показателю производства валовой продукции на гектар
именно в период повышательной фазы этого цикла, в период, когда в
аграрном секторе США долговременный темп сельскохозяйственного
роста стал претерпевать процесс ускорения, входя в режим экспонен-
циальной динамики. Россия же, напротив, продемонстрировала в по-
вышательную фазу цикла замедление долговременного темпа сельско-
хозяйственного роста. Перелом тренда в сторону отрицательных зна-
чений произошел в СССР в пору развертывания глубокого структур-
ного аграрного кризиса. Это скольжение вниз, причем с возраставшей
силой, продолжалось до конца ХХ в. (и, по-видимому, несколько за-
тормозилось лишь на рубеже ХХ-ХХП веков. Надолго ли?). И данное
обстоятельство существенно ускорило расширение раствора «нож-
ниц» страновых трендов в сельскохозяйственной динамике (см. рис.У-
25).
Чтобы получить некоторое представление о глубине межстра-
нового разрыва, образовавшегося к концу ХХ века, по показателям,