491 Поэтому анализ реального хода процесса соревнования в его долговременной ретроспективе позволил бы высветить в новом ра- курсе — в контексте соревнования «мира социализма» с «миром капи- тализма» — важнейшие исторические этапы экономической динамики в бывшем СССР (в данном случае — в его аграрном секторе), оценить на фоне высших мировых достижений сельскохозяйственного роста в постиндустриальную эпоху тот путь, который проходит агросфера современной России. Помимо прочего, особый интерес для нас пред- ставляет также историческое время перелома, когда соревнователь- ный потенциал агросферы СССР был полностью исчерпан, а мираж поставленной цели стал все быстрее отодвигаться в Историю, предпо- ложительно долженствующую быть в будущем. Или, если сказать другими словами, речь идет о том историческом этапе (довольно дли- тельном по своей временной протяженности), на котором траектории сельскохозяйственной динамики СССР (России) и США стали ради- кально (при том — во все более усиливавшемся темпе) расходиться. В качестве показателей, позволяющих провести сравнения со- ревновательной динамики обеих стран, мы использовали имевшиеся в нашем распоряжении данные о производстве валовой сельскохозяй- ственной продукции (/атт ои!рий) на гектар уборочной (США) и по- севной (СССР/Россия) площади, исчисленные в постоянных ценах 1972 г. (для США) и в сопоставимых ценах 1965 г. (для СССР/России). (В дальнейшем мы будем обозначать этот параметр аббревиатурой ВП/га.) Примечателен данный показатель, помимо прочего, тем, что он отражает соотношения всех отраслевых произ- водств (как растениеводства, так и животноводства), существующих в сельском хозяйстве в тот или иной исторический период. В этом смысле данный показатель — универсальный индикатор процесса сельскохозяйственного роста, в нем учитывается вся гамма количе- ственных (стоимостных) различий между объемами производства от- дельных отраслей сельского хозяйства. Нам удалось составить сплошной ряд значений данного показателя для СССР/России с 1920 г. по 2000 г., а для США — с 1944 г. по 1999 г. За предыдущие перио- ды мы располагали набором данных за отдельные годы или пятилетние периоды (см. табл. СП-3). Модель сельскохозяйственного роста в США представляет со- бой, как мы упоминали неоднократно ранее, классический («эталон- ный») тип экономической динамики в условиях рыночного хозяйства. От него мы и будем отталкиваться в своих оценках. Для США свой- ственна четко выраженная двухфазовая модель сельскохозяйственно- го роста (не путать с фазами циклической волны, исследованной Н.Д. Кондратьевым!).