487
века факт нараставшего исчерпания мощи технологического ресурса
положительного роста. Производство в сельском хозяйстве в такие
периоды остро нуждается в новых сортах культур (активные работы
по их выведению уже длительное время ведутся, как отмечалось,
например, в Индии, Японии), в разработке новых технологических
процессов (в частности, «пакетных» технологий), в адаптационной
инфраструктуре, способствующей их массовому распространению. И
такое накопление нового ресурса роста, как известно из мировой
практики, активно происходит практически повсеместно в циклически
развивающемся хозяйстве агросферы.
В частности, набирает силу и уже начинает все больше рас-
крывать себя в сельскохозяйственной практике потенциал ресурса, в
создании которого научный фактор занимает качественно новое (по
сравнению с реалиями повышательной фазы текущего цикла) место;
речь идет в первую очередь о таких его составляющих, как генетика и
разрабатываемые на основе ее прогресса биотехнологии. Лидирующая
роль в освоении достижений этой «второй (информационной) волны»
НТР в сельском хозяйстве пока принадлежит преимущественно группе
развитых стран с рыночной экономикой. Заметное продвижение по
этому пути демонстрируют и некоторые развивающиеся страны с ры-
ночной экономикой, например, Индия“*.
Напротив, в странах, характеризовавшихся многодесятилет-
ним господством бестоварной (псевдотоварной) экономики, таких,
как Россия, Узбекистан и Казахстан, в которых только с 90-х годов
стали формироваться условия для естественного типа экономическо-
го роста в агросфере, характер и интенсивность понижательной фазы
циклической волны, в значительной степени обусловливались послед-
ствиями того структурного кризиса, который развился к концу «соци-
алистической эпохи» (и особенно остро стал проявляться в 80-х годах)
под влиянием экономических деформаций, порожденных советской
кратократией как агентом производственных отношений. В результа-
те тот значительный технологический потенциал, который был создан
в сельском хозяйстве этих стран до распада СССР, так и не был до
конца реализован, но он и не мог быть реализован в условиях «реаль-
ного социализма»'3. Иначе говоря, понижательная волна второго
3% См., например: 5уаттатап М.5. Сепенс Олуетвиу апа @е @ап $еей Гп-
айивсу. No\уу Реп: Калу Сап@ Еоипйайоп, 1994 (Рарег No4).
ВВ В хозяйстве агросферы России, например, «первые ласточки» надвигав-
шейся понижательной фазы второго «большого цикла» появились еще в середине 70-х
годов, когда, помимо прочего, активность роста по ПТ-фактору стала, как было пока-
зано ранее, все более отставать от таковой в сельском хозяйстве США (см. рис. У-14
под индексом «а» и «в»). (Подробнее см. $5 настоящей главы.)