471 решли в понижательную фазу существенно раньше, чем началась «стандартная» понижательная фаза, выраженная изменениями П3-— фактора. Например, в пшеницепроизводящем хозяйстве на 15 лет, а в рисопроизводящем — на 10 лет раньше (см. рис. У-17(в) и рис. У- 18(в)). Представляется, что в этих диссонансах отразилось мощно нараставшее с 60-х годов ХХ века влияние — земельно- демографического комплекса (ЗДК), природа которого была рассмот- рена нами ранее (см. гл. П, $3). Именно воздействие ЗДК привело волну товарности к преждевременному «старению», которое отразило закономерность сельскохозяйственной динамики в Индии к концу ХХ столетия: общественное разделение труда, сложившееся в ряде звень- ев аграрной экономики, регрессирует в «аналитическое» (внутрихо- зяйственное) разделение труда, проявляющееся в относительном по- вышении удельного веса продукта (при его возможном абсолютном сокращении), потребленного гп пагига в рамках самого производящего хозяйства. Или, если сказать иначе, значительные сегменты аграрной экономики Индии в последние десятилетия ХХ века охватили мощ- ные процессы натурализации, обусловленные прогрессирующим из- мельчанием земледельческого хозяйства страны (подробнее см. гл. П. $3). Страны зоны «трудосберегающих» технологий Страны зоны «трудосберегающих» технологий выявляют дру- гие особенности динамики «больших циклов» в агросфере по сравне- нию со странами зоны «землесберегающих» технологий, соответ- ственно, иначе выглядит и соотношение между обеими типами волн. Так, на графике волновой динамики, относящейся к США (см. рис. У-19(в)), мы видим, что лаг между экстремумами волн ВП/га и товарности, как в понижательной, так и в повышательной фазе увели- чивается в ходе исторического времени. Соответственно углубляется разрыв между одинаковыми фазами обеих волн. В самом деле, мы наблюдаем, при небольших (несистемных) отклонениях, совпадение фаз обеих волн в мануфактурный период развития сельского хозяйства США — до середины 30-х годов. Но с этого времени волны уже начинают расходиться. Они заметно разо- шлись в период компенсационного роста (рубеж 30—40-х годов), но еще интенсивнее волна товарности стала отставать от волны продук- тивности (ВП/га) в собственно индустриальный период сельскохозяй- ственного роста (с 50-х годов). Если в переходное десятилетие (1935— 1945 гг.) лаг между ними составлял примерно пять-семь лет, то начальная временная точка повышательной фазы волны товарности в индустриальный период была отодвинута от начала повышательной