446
включается в процесс современного экономического роста (основы-
вающегося на базе средств производства индустриального и ин-
формационного типов и предполагающие соответствующие данной
форме роста целевые установки экономической деятельности), тем
интенсивнее, более бурно в повышательной фазе «большого цикла»
технологические преобразования в данной отрасли протекают. То
есть отставшее в своем развитии отраслевое хозяйство в ходе по-
вышательной фазы цикла стремительно «подтягивается» к рубежам
развитости, занимаемым вырвавшимися вперед отраслевыми хозяй-
ствами (ср. динамику ПТ-фактора на рис. У-9(6), У-10(6), У-11(6)).
(Это — одна из наиболее характерных черт второго «большого
цикла» ХХ в.)
Из рассматриваемых здесь «эталонных» отраслей земледе-
лия США как раз кукурузопроизводящая и особенно хлопкопроиз-
водящая отрасли убедительный тому пример; в экономике послед-
ней ещё в 40-х годах (накануне окончания предшествующего
«большого цикла») одним из важнейших экономических агентов
было мелкое хозяйство издольщика — «кроппера», обремененного
различными формами кабальных отношений. С завершением в ходе
повышательной волны второго «большого цикла» революционизи-
рующих преобразований в хлопкопроизводстве хозяйство агросфе-
ры США приобрело черты универсально однородной — и технологи-
чески, и экономически — фермерско-капиталистической системы.
Для сельского хозяйства США эпохи информационной ре-
волюции характерен тип ускоряющегося во времени процесса тех-
нологических изменений, что находит отражение в конфигурации
трендовых кривых (см. упомянутые графические рисунки). На фоне
столь революционных преобразований в условиях, обеспечиваю-
щих рост производительности труда, заметно скромнее выглядят
достижения и соответственно волна изменений, характеризующие
динамику продуктивности земли, что как раз характерно для эко-
номической динамики агросферы при «трудосберегающем» ТСП.
Обратим внимание на еще одну закономерность. Все три
отраслевые волны второго «большого цикла» ХХ века, выражаю-
щие динамику ПЗ-фактора, начинаются примерно в одно и то же
время — на рубеже 40—50-х годов (в диапазоне десятилетия), обо-
значая стандартную («нормативную») стартовую границу данного
цикла. Отраслевые волны ПТ-фактора ведут себя иначе. Как следу-
ет из совокупности статистических материалов, при раннем (до
начала цикла) вхождении отрасли в русло технологических преоб-
разований, в особенности воздействующих на производительную
силу труда, циклически-волновая активность ПТ фактора несколь-
ко опережает таковую активность ПЗ-фактора. По-видимому,