444
несла за предыдущие пятьдесят лет отрицательной фазы развития.
Более того, в зерновом хозяйстве обнаружился проблеск и в росте
производительной силы труда — она составила по показателям вы-
хода продукта (зерна) — 17-19 кг на час затрат труда в 80-х —
начале 90-х годов (уровень России рубежа 50—60-х годов). (Хлопко-
вое хозяйство Узбекистана к началу периода независимости так и
не смогло выйти по этому показателю за границы параметров тра-
диционного хозяйства. См. табл. У-1.)
Но кратковременное вхождение зернового хозяйства в ре-
жим «догоняющего» роста циклической активности (см. рис. У-
8(в)) уже не могло спасти положения — устранить одну из острей-
ших макроэкономических диспропорций в узбекистанском обще-
стве, вызванную безудержной погоней кратократии за «белым золо-
том», — диспропорцию между общественной потребностью в про-
довольствии и объемом его производства на базе местного (респуб-
ликанского) хозяйства. И это — при том, что норма душевого по-
требления продовольствия (особенно ценных продуктов питания)
была в Узбекистане одной из самых низких в бывшем СССР.
Второе после Второй мировой войны возрождение зерново-
го хозяйства началось в Узбекистане в 90-х годах, в течение второ-
го пятилетия которых средняя урожайность зерновых поднялась до
отметки 23,5 ц/га (1996—2000 гг.) (см. табл. СП-1А), что естественно
нашло отражение и в волновой динамике П3-фактора (см. рис.
У-8(а) У-8(в)). Напротив, в хлопкопроизводящем хозяйстве П3-
фактор заметно утратил свою «агрессивность» и стал резко сокра-
щать активность своего проявления, снизилась урожайность хлоп-
чатника (см. рис. У-7(а) и У-7(в), а также табл. СП-1А). В агросфере
Узбекистана к концу ХХ века произошла определенная «рокировка»
приоритетов в отраслевом развитии, обозначился сдвиг в пользу бо-
лее сбалансированного экономического роста в сельском хозяйстве.
Страны зоны «трудосберегающих» технологий.
Заметно иными чертами характеризуются «большие циклы
конъюнктуры» в сельскохозяйственных системах, основанных на
«трудосберегающем» ТСП. К таким системам относятся из рас-
сматриваемых нами хозяйства агросферы США и России, а также
Казахстана. Пожалуй, наиболее характерной особенностью волно-
вой динамики в данной группе стран является то, что в повыша-
тельной фазе цикла восходящее развитие активности именно по
ПТ-фактору играет роль ведущего движителя всего процесса тех-
нологических (а в странах с рыночной экономикой — и экономиче-
ских) преобразований в хозяйстве агросферы. Волновая амплитуда