439
ственно сократив временные границы периода спада. Вместе с тем
к концу 80-х и особенно — в 90-х годах все острее стал ощущаться
факт исчерпанности (по ПЗ-фактору) ресурса технологий, исполь-
зуемых в продовольственном секторе сельского хозяйства, в част-
ности ресурса внедренных в массовое производство высокоурожай-
ных сортов зерновых культур.
О надвигающемся кризисе технологической базы экономи-
ческого роста в сельском хозяйстве Министерство финансов Индии
свидетельствовало в своем докладе Парламенту страны: «Техноло-
гический прорыв в выведении урожайных сортов культур, который
возвещал об эре зеленой революции в 70-х и даже 80-х годах, к со-
жалению, утратил темп. В последние годы мы больше не наблюда-
ем ощутимого прогресса в этой области, особенно это касается се-
лекции зерновых и бобовых, а также садовых и огородных культур.
Отсутствие сколько-нибудь значительных успехов в технологиях
производства высокоурожайных сортов является, возможно, одной
из главных причин медленного роста урожаев зерна в 90-х годах»'°.
«Также было установлено, что (в Пенджабе. — Авт.) параметры
жизнедеятельности хозяйства в отличающихся высокой урожайно-
стью районах приблизились (в 80-х годах. — Авт.) к тем, которые
характеризуют предельные («потолочные») возможности производ-
ства, а это означает, что дальнейший рост в таких районах требует
скорее внедрения новых технологий, чем внесения улучшений в
ныне существующие»!!. 
Приведенные оценки весьма созвучны
картине динамики соответствующих статистических данных. Вот
как выглядел экспоненциальный темп ежегодных приростов в уро-
жайности зерновых (в %)'?:
Годы 
Индия 
Пенджаб
(все зерновые) 
(пшеница)
197 1-1980 
2,2 
2,7
1981-1990 
31 
2,7
1991—1995 
2,1 
} 2.0*
1996—2000 
1,2
* 1991—1999 гг.
'0 Тофтап Есопопис $игуеу 1996-97, с. 146.
П $те? Кагат апа Каиг Кимлтает. Стоъи\ т АвтсиИига! Ргойисйоп апа
Машге оЁ ТесЬпо!ог1са! СБапее т РипуаЬ АвпсиИиге, с.358.
22 Рассчитано по данным табл. СП-1.