436
К завершению повышательной фазы цикла хозяйство агро-
сферы Японии по всем звеньям воспроизводственного процесса
стало частью национальной экономики, органически в нее интегри-
рованной.
И все-таки, при достаточно высоких значениях показателя
урожайности — до 50 центнеров «коричневого» риса с гектара (40 ц
в эквиваленте очищенного риса; см. табл. У-1) к началу 90-х годов,
ресурс нынешних технологий в том, что касается ПЗ-фактора,
представляется уже в значительной степени выработанным (в 90-х
годах положительная динамика урожайности сократилась до мини-
мальных значений — см. табл. У-1, «рис» — или даже прекратилась
вовсе — см. табл. У-1, «пшеница»), а дальнейшее развитие прогрес-
са в производительности труда заметно блокируется господством
мельчайшего хозяйства (особенно показательно здесь рисопроизво-
дящее хозяйство).
Феномен волновой динамики хозяйства японской агросфе-
ры, однако, по-своему — уникален. Пожалуй, только в этой стране
мы наблюдаем на фоне исторического застоя ПТ-фактора (или,
возможно, точнее — его минимальных положительных изменений,
не нарушающих базисных характеристик «землесберегающего»
ТСП) попытки (причем — пока успешные) целой крупной («моло-
дой») отрасли сельского хозяйства (именно — пшеницепроизводя-
щей) переключиться на преобразования в русле «трудосберегающе-
го» ТСП. В самом деле, в ходе повышательной волны второго
«большого цикла» в пшеницепроизводящем хозяйстве Японии бы-
ли созданы условия (и в полной мере реализованы имеющиеся
предпосылки, в виде, например, крупных земельных участков, за-
нимаемых производящими пшеницу хозяйственными единицами),
обеспечивающие бурный рост производительности труда (см. табл.
У-1 и рис. У-2(6)).
Волновая динамика пшеницепроизводящего хозяйства в ее
сопоставлении с таковой, характерной для хозяйства основной зер-
новой отрасли — рисопроизводящей, свидетельствует и о «пра-
вильности» (Н.Д. Кондратьев) правила межотраслевой неравномер-
ности в активности сельскохозяйственного роста. Первое, завершив
к середине 50-х годов послевоенный восстановительный период,
лишь с начала 70-х годов включилось в второй «большой цикл», то
есть фактически с опозданием на 15—20 лет (см. рис. У-2(6)). Тем не
менее с первой же половины 70-х годов оно взяло бурный старт; и
хотя повышательная фаза циклической активности в этом хозяйстве
длилась не более 15 лет (как по ПЗ-, так и по ПТ-факторам), до-
стигнутый преобразовательный эффект превзошел тот, который