416 волн П3- и ПТ-факторов, отражающие наступление второго «большого цикла». Во-вторых, обозначенные на одном и том же графике, изме- нения ПЗ3-фактора, с одной стороны, и ПТ-фактора, с другой, не- сколько различаются (см. рис. У-1—-\У-13 под индексом «в»): ПТ- фактор представлен данными с пятилетним шагом, в противопо- ложность ПЗ-фактору, значения которого представлены погодовы- ми данными. Однако на выводы сравнительного анализа этот «дис- сонанс» не оказывает сколько-нибудь существенного влияния по той причине, что погодовые колебания ПТ-фактора отмечаются в существенно меньших диапазонах, чем колебания ПЗ-фактора, ис- пытывающего мощное влияние погодных условий. Однако выявле- ние границ стандартного «большого цикла конъюнктуры» ХХ века можно было осуществить только на основе исследования погодовой динамики ПЗ-фактора, так как методика Н.Д. Кондратьева, приме- ненная к статистическому ряду с пятилетним шагом, не позволяет зафиксировать границы цикла с точностью до одного-двух лет (то же касается определения экстремумов фаз цикла) — при работе с таким пятилетним интервалом точность измерения составляет при- мерно 5 лет. Следует также отметить, что начальные и конечные отрезки синусоидальных графиков могут только приблизительно отражать действительный характер циклических колебаний на этих отрезках, из-за большой чувствительности трендовых аппроксима- ций к изменениям протяженности статистического ряда. Авторы, однако, считают, что несмотря на указанные недостатки использо- ванный здесь метод сравнения динамик ПЗ- и ПТ-факторов позво- ляет в рамках поставленных исследовательских задач создать до- статочно хорошую базу для последующего анализа. Статистические значения показателя товарности, более ред- кие в статистических наблюдениях, мы стремились представить рядами всех доступных нам данных — в основном с 1910-х годов до конца 1990-х годов ХХ века: для России по зерновым культурам — с середины Х1Х века до конца ХХ века; для Индии — с 1930-х годов до начала 1990-х годов. Были также использованы еще более редкие данные по общей товарности сельского хозяйства (доступ- ными для нас оказались их ряды — со значительными лакунами — по США и России — с 10-х годов ХХ века до конца 90-х и по Япо- нии — с конца 50-х годов до конца 90-х). Эти ряды данных зафик- сированы на графиках У-15— У-22 (под индексом «а») (также см. табл. У-2). Особая ценность этой группы данных видится в том, что их динамика показывает изменения объемов товарного продукта в его стоимостном выражении, и при этом объект изменений охва-