414
следовать по странам, по меньшей мере, по два «больших цикла» в
их агросферах 
(подробнее о причинах использования и методике
подбора разорванного тренда см. гл. УТ). Затем проводился расчет
отклонений реальных значений урожайности от ее трендовых зна-
чений, значения таковых отклонений усреднялись по скользящей
средней за 9-летний период и наносились сплошной линией на гра-
фики У-1—-У-13 (под индексом «в»). Впоследствии кривая откло-
нений, имеющая синусоидальный вид и представляющая собой
«кондратьевскую волну», для большей наглядности и снятия слу-
чайных колебаний сглаживалась посредством линейной фильтра-
ции по 5-летней средней. По конфигурации этой линии определя-
лись границы «больших циклов» ХХ века в агросфере.
В основу расчета волновой динамики «технологических»
факторов роста мы положили исключительно ряды показателей,
касающиеся отраслей растениеводства. При этом мы исходили из
того, что по ведущим отраслям растениеводства национальными
статистическими службами уже разработаны единообразные, под-
дающиеся межстрановым сравнениям, статистические ряды, охва-
тывающие весьма длительный исторический период (в США — с
1866 г.; в Японии — с 1879 г.; в России — с 1883 г.; в Индии — с
1900 г.). Отрасли животноводства такой особенностью не облада-
ют. Здесь статистические сведения на регулярной основе стали ак-
кумулироваться такими службами во временной отрезок, относя-
щийся к существенно более позднему периоду, при этом статисти-
ческие ряды в ряде случаев имели значительные лакуны. Кроме то-
го, в ряде стран (главным образом тех, которые относятся к зоне
«землесберегающего» ТСП) животноводство существенно уступает
растениеводству по стоимости производимой продукции. Так, с сё-
редины 70-х годов до конца 80-х (или начала 90-х) удельный вес
продукции животноводства в совокупной массе сельскохозяйствен-
ной продукции составлял: в Японии — 1/4; Индии — от 1/5 до 1/4;
в Узбекистане — менее 1/3 (в сопоставимых ценах). В США же
этот показатель достигал — до начала ХХ в. — 1/2; в России (в
сопоставимых ценах) — даже 3/5; в Казахстане (70-е годы) — ме-
нее 3/5 (цены сопоставимые). В 90-е годы эти соотношения в стра-
нах, образовавшихся в результате распада СССР, претерпели неко-
торые изменения (на этот процесс оказала влияние, помимо проче-
го, ломка прежней структуры внутренних цен). Во второй половине
90-х годов данный показатель составлял в Узбекистане и России от
2/5 до 1/2, в Казахстане (цены сопоставимые) — около 1/3”.
7 Составлено по данным национальных статистических ИЗДаНИй.