393 Чистый прирост основных фондов в сельском хозяйстве России! (в %, по годам) 1970 1975 1980 1985 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 10,2 9,0 7,4 5,5 3,7 3,1 1,6 —0,9 —2,0 —2,4 —2,1 —1,3 —1,0 —0,8 —1,5 ! Коэффициент обновления (ввод в действие основных фондов [без скота]), в % от наличия основных фондов на конец года, _минус коэффициент выбытия (лик- видация основных фондов [без скота]), в % от наличия основных фондов на начало года (в сопоставимых ценах). Как следует из этих данных, затухающая кривая положитель- ных приростов основного капитала обрушивается в начале 90-х годов ниже нулевой отметки (см. рис. ГУ-3). Или, если сказать точнее, в те- чение 30 лет сокращение приростной части основного капитала в сельском хозяйстве происходило темпом —&% в год, при этом с 1993 г. этот процесс переместился в область отрицательных значений. Это означало, что производители сельскохозяйственного продукта пере- шли к прямому проеданию основного капитала, накопленного еще в советский период российской истории. О том, с каким размахом про- исходил этот процесс к началу ХХ века, свидетельствуют также дан- ные об изменении степени износа основных фондов в сельском хозяй- стве. Так, в 1992 г. износ всех основных фондов сельскохозяйствен- ных предприятий составлял (на начало года) 34,3%,, а в 2001 г. — уже 50,8%. При этом некомпенсируемые процессы износа с наибольшей силой поразили активные элементы основного капитала — машины и оборудование: за отмеченные девять лет степень их износа возросла с 44,6% до 66,4%>, т.е. в 1,5 раза. А по свидетельству Генерального директора «Росагролизинга», «износ техники на селе составляет до 80%»!?°. Исчезающая, подобно шагреневой коже, производительная 25 Российский статистический ежегодник 1999, с. 266; Российский статисти- ческий ежегодник 2001, с. 306. По данным выборочного обследования, проведенного в мае 1999 г., «изношенность материально-технической базы» в качестве фактора, «ограничивавшего развитие сельскохозяйственного производства», выделили 93% руководителей сельскохозяйственных предприятий и 61% представителей крестьян- ских (фермерских) хозяйств (см.: Российский статистический ежегодник 1999, с. 378). 26 Цит. по: Известия. 15.10.2002. На Всероссийском совещании представите- лей новой общественной организации «Российское аграрное движение» все-таки уда- лось приподнять завесу над тайной «вечных» «когда» и «как» в аграрной механизации в суверенной России. Вот какой примечательный факт отложился на скрижалях исто- рии: «“Когда у нас будет свой трактор?!” — воскликнул с места один из гордеевцев (сторонник “новой организации”. — Авт.). Министр (Министр сельского хозяйства, руководитель РАД. — Авт.) не стушевался и осадил не в меру любопытного директо- ра хозяйства: “Хорошая техника будет тогда, когда на селе будут хорошие доходы”.» (Цит. по: Известия. 29.08.2002). И вот тогда уж, уместно добавить здесь слова из по- пулярной песни, «я тучи разведу руками».