371 отражает общественно необходимые затраты труда на производ- ство продукции. Часть национального дохода, созданного в сельском хозяйстве, реализуется в форме налога с оборота и прибыли в пище- вой промышленности и других отраслях материального производства, включаемых в АПК, а также в легкой промышленности (курсив наш. — Авт.)»?. Обратим внимание: в этом откровении Госкомстата СССР больше всего поражает даже не самый факт затянувшегося процесса невозмещаемого отъема ресурсов, принадлежащих общественному сектору аграрного хозяйства, а размах отторжения его производителей от механизмов принятия решений по поводу распределения произве- денного ими сельскохозяйственного продукта: ведь речь идет именно о непокрытии уже осуществленных затрат на производство в агро- сфере бывшего СССР; отсюда вывод — сельскохозяйственный сектор по существу до последних лет существования СССР продолжал оста- ваться «дойной коровой» для несельскохозяйственных отраслей наци- ональной экономики. Мысль о недопустимости такого рода явлений «экономическо- го цинизма» нашла ясное отражение в Постановлении второго Съезда народных депутатов СССР еще в 1989 г., определившем: «— обеспе- чить строгое соблюдение принципов хозяйственного расчета, исклю- чающих перераспределение на безвозмездной основе средств, зарабо- танных трудовыми коллективами, кроме платежей, установленных законами» (курсив наш. — Авт.)`. Уточним, однако. Это была удивительная экономика, по- видимому, не имевшая аналога в мире: одной рукой кратократия, применяя отработанную десятилетиями политику неэквивалентного для аграрного сектора обмена, безвозмездно изымала из сельского ? Цит. по: Народное хозяйство СССР в 1987 г., с. 14. Одним из наиболее ярких оппонентов кратократической политики цен в бывшем СССР был крупный советский ученый-аграрник В.Г. Венжер, который глу- боко исследовал механизмы возможного использования «закона стоимости» (а «закон стоимости», как полагал автор, «это прежде всего закон цен». См.: Венжер В.Г. Ис- пользование закона стоимости в колхозном производстве. Изд. 2-е. М.: «Наука», 1965, с. 7) в интересах создания принципиально новых экономических основ повышения эффективности сельского хозяйства бывшего СССР; создание таких основ автор мыс- лил в границах «социалистической системы хозяйства». О творчестве В.Г. Венжера см.: Фигуровская Н.К. Проблемы реформирования аграрного строя (к 100-летю со дня рождения В.Г. Венжера), в сб.: Теоретическое наследие аграрников- экономистов 50-80-х годов и современная реформа в сельском хозяй- стве. М.: «Асайеппа», 2000, с. 9—47. 3 Постановление Съезда народных депутатов СССР о мерах по оздоровлению экономики. 20 декабря 1989 г. М., 1990, с. 5.