360
заключавшейся в том, что наметившийся курс на усиление индустриальных
преобразований в аграрном секторе СССР потребовал: на стороне макроот-
раслевых отношений — коренного изменения условий обмена между сель-
ским хозяйством и несельскохозяйственной сферой экономики, внедрения в
практику обмена принципиально новых правил, которые учитывали бы
насущнейшие нужды воспроизводства в сельском хозяйстве, этом дотоле
неиссякаемо щедром источнике хозяйственного роста огромной страны; а на
стороне собственно сельского хозяйства — осуществления учета производ-
ственных затрат и адекватной проверки их экономической целесообразности
по выходе созданного продукта из процесса производства.
С 60-х годов в стране стала интенсивно формироваться новая
структура ценовых пропорций, в искажении которых принимало уча-
стие гораздо большее число факторов, чем это было на предшеству-
ющей, мануфактурной по преимуществу, стадии сельскохозяйствен-
ного роста. Более сложную конфигурацию приобрел и ареал экономи-
ческого пространства, пораженный опухолью деформаций, вызван-
ных этими искажениями. Рассмотрим это подробнее.
Одной из главных целей социально-экономической политики
государства было поддержание устойчивых (стабильных) розничных
цен на продукты питания, расходы на которые составляли в бывшем
СССР в 1940-1990 гг. от 2/3 до половины фонда личного потребления
населения. И, действительно, как свидетельствуют многочисленные
материалы, розничные цены на продовольствие почти до самого кон-
ца существования СССР кратократии в основном удавалось удержи-
вать в границах весьма близких значений. Речь идет о самом крупном
сегменте потребительского товарооборота — государственном (около
70% общей суммы расходов населения на покупки продовольствия к
концу 80-х годов*). Например, государственные и кооперативные це-
ны на продукты питания за период 1960—-1989 гг. увеличились всего
на 16,6%“°, т.е. среднегодовой прирост за эти 29 лет составлял 0,5% в
год.
Между тем внутренний рынок продовольственных товаров испыты-
вал все более мощное давление цен мирового рынка. Действительно, до тех
пор, пока в бывшем СССР обеспечение населения продуктами питания осно-
вывалось на внутренних ресурсах продовольствия (т.е. реально существовала
«продовольственная автаркия»), влияние цен мирового рынка на продоволь-
ственный сегмент внутреннего было весьма ограниченным.
*5 См.: Торговля [в СССР]. Статистический сборник. М., 1991, с. 10.
46 Подсчитано по: Торговля СССР. Статистический сборник. М., 1989, с.80;
Торговля [в СССР]. 1991, с. 93.