352
(сельского хозяйства) был изъят продукт стоимостью 298 млрд. руб., а
перемещен туда продукт из других сфер народного хозяйства стоимо-
стью 193 млрд. руб.”° Если использовать здесь правила коэффициента
эквивалентности (неэквивалентности) обмена, разработанные А.А.
Барсовым, то за выделенный период коэффициент В равен 1,54.
В действительности, однако, в соответствии с методикой, предло-
женной А.А. Барсовым, данный коэффициент должен был быть много выше,
ибо в оценках М.С. Горбачева, очевидно, не была учтена значительная масса
сельскохозяйственного продукта, которая сначала перемещалась в город, а
после переработки (включавшей, помимо других, неглубокие ее стадии, та-
кие, например, как помол зерна) направлялась обратно в деревню (именно в
эти годы складывались в России массовые «походы» деревенского населения
в город «за хлебом»). Поэтому основная часть стоимости (цены) такого «Воз-
вращавшегося» продукта должна быть представлена как «не выходившая за
пределы деревни»”’. Применительно к 1928 г. А.А. Барсов на основе данных
межотраслевого баланса установил, что коэффициент , не учитывавший 0б-
ратный приток ранее ушедшего за пределы деревни продукта, был равен 1,55;
но с учетом такого товарного кругооборота он достигал величины 2,06°8. Не
вызывает сомнения, что за период 1946—1953 гг. коэффициент В составлял не
менее 2, а, возможно, — и более значительную величину: ведь генерирован-
ный внеэкономическим принуждением уровень сельскохозяйственных цен по
меньшей мере в ряде важнейших отраслей сельского хозяйства был порази-
тельно низким, существенно более низким, чем в первые годы коллективиза-
ции, ценовые стандарты которых А.А. Барсов использовал в своих расчетах
(о ценах начала 50-х годов — подробнее ниже).
1953 г. был тем рубежом, который отделил эту эпоху обна-
женного ограбления крестьянства от той, при которой наметилось по-
степенное смягчение давления на производителя агросферы механиз-
мов внеэкономического принуждения. В результате с 1953 г. в аграр-
ном секторе СССР обнаружились некоторые признаки подъема сель-
ского хозяйства, которые мы назвали бы проявлением компенсацион-
ного роста, частично возмещавшего тот ущерб (в области производ-
ства материального продукта), который обобществленное крестьян-
ское хозяйство понесло в предшествующие два с половиной десятиле-
тия, и масштабы которого были в огромной степени усугублены раз-
рушениями, вызванными нашествием германского фашизма в СССР в
% Правда. 16.03.1989.
27 Барсов А.А. Баланс стоимостных обменов между городом и деревней, с. 65.
28 Там же.