349
обмен на объем стоимости несельскохозяйственной продукции»”®; этот коэф-
фициент, по автору, показывает, «сколько единиц стоимости сельскохозяй-
ственной продукции надо было реализовать, чтобы получить единицу стои-
мости несельскохозяйственной продукции»?!. Используя категории этого по-
нятия, А.А. Барсов рассчитал следующие значения коэффициента В для пер-
вых лет коллективизационных трансформаций?:
1928 г. 
1929 г. 
1930 г. 
1931 г. 
1932 г.
2,02 
2,22 
2,04 
2,31 
1,94
В среднем за 4 года первой пятилетки (1929-1932 гг.) коэффициент |}
составил 2,12 пункта. Все дело, однако, заключалось не просто в том, что
сельское хозяйство отдавало в денежном выражении примерно в два раза
больше средств за материальный продукт и услуги, которые предоставлялись
всеми несельскохозяйственными сферами народного хозяйства, но и в том,
что различные социальные агенты аграрного сектора находились в принципи-
ально разных отношениях со своими контрагентами, сосредоточенными за
пределами собственно сферы сельского хозяйства. Эти различия весьма
наглядно фиксируются рассчитанными А.А. Барсовым данными, представ-
ленными в табл. ГУ-1.
Как следует из приведенных данных, «социалистический» сектор хо-
зяйства агросферы отдавал в 2,5 раза больше стоимостных единиц за ту про-
дукцию (и услуги), которую он получал из несельскохозяйственной сферы.
Но в самом неблагоприятном положении в системе обменных отношений
оказался коллективизированный сектор, представленный колхозами (вместе с
МТС) и формировавший в то время более 9/10 всего производственного по-
тенциала общественного хозяйства. Его коэффициент эквивалентности (неэк-
вивалентности) обмена достигал 7—9 единиц. К этому сектору закономерно —
если иметь в виду социально-политическую направленность аграрных преоб-
разований большевиков подтягивался по данному показателю и частнохозяй-
ственный сектор. Лишь весьма незначительный в то время сегмент хозяйства
агросферы — совхозный сектор, естественно, по социально-политическим
основаниям, оказался в выигрышной позиции.
2° Там же, с. 62.
21 Там же, с. 62, 65.
22 Там же, с. 129, 130.