342 внесоциалистической среды, литаясь также и ее соками»*. Каким же обра- зом? Автор дает и четкий ответ на этот вопрос: нужно «очень щедро черпать из источников досоциалистических (т.е., помимо прочего, доиндустриальных. — Авт.) форм хозяйства». С тем чтобы обеспечить «еще более быстрое движение», недостаточность (вечная проблема!) собственной базы инду- стриального (т.е. современного) роста «социализм» «вынужден возмещать усилением накопления за счет несоциалистической среды»; а одно из важ- нейших средств такого возмещения — «неэквивалентный обмен ценностей с внесоциалистической средой», т.е. акция, определяющая детерминантную роль «политики цен» во всей экономической политике; осуществляемая «на основе монополии (государственной. — Авт.) такая политика цен ... будет лишь другой формой налогового обложения частного хозяйства»”. (На прак- тике таким хозяйством стали, если сказать словами резолюции ХУ1 съезда ВКЦ(6б), состоявшегося ещёе в 1930 г., «колхозы и совхозы, представляющие собой новый тип хозяйства, невиданный в истории человечества»°. И это бы- ла истинная правда!) На ценовое принуждение производителя советская кратократия делала основную (по сравнению с прочими формами принуж- дения) ставку в своей долгосрочной политике в агросфере, облагая данью (через систему экспроприаторских сельскохозяйственных цен) прежде всего «рабочий фонд» трудящихся общественного хозяйства. И это — объяснимо. Ибо на мануфактурной стадии труда затраты на живой труд образуют едва ли не самую емкую компоненту совокупных из- держек производства в хозяйстве. Но тем же качеством — наибольшей отно- сительной емкостью — обладает при мануфактуре и фонд оплаты рабочей силы, специфическое «достоинство» которого состоит, помимо прочего, в том, что именно за счет этого фонда можно было проводить широкомас- штабную «экономию», лишая работников общественного хозяйства агросфе- ры части необходимого продукта (0об этом подробнее см. ниже). Автор не упустил возможности отметить двоякую функциональную роль Власти как детерминантного агента внеэкономических производствен- ных отношений, посредством которых — поддерживались и закреплялись от- ношения неравноправия в процессах обмена. Во-первых, закон «первоначаль- ного социалистического накопления» «...изменяет и частью ликвидирует за- кон стоимости и все законы товарного и товарно-капиталистического хозяй- ства»” (т.е. — добавим к этому постулату — и законы рыночных цен). * Преображенский Е. Основной закон социалистического накопления, с.120. 5 Там же, с. 110, 120. ° КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Часть П. М., 1953, с. 598. ’ Преображенский Е. Основной закон социалистического накопления, с. 108-109.