320
техники — «Ростсельмаш»'3. В частных руках в результате привати-
зационных акций оказалось, например, элеваторное хозяйство России
(последнее отличается, кстати говоря, весьма сильной изношенностью
оборудования, что ведет к большим потерям сохраняемой продук-
ции)'“.
Фазой производства в сельском хозяйстве крупный капитал
овладевает двумя способами: он создает под своим непосредственным
управлением собственное хозяйство, т.е. соответствующий его приро-
де тип производства (как это делает компания «Русагро»). При этом,
что особенно примечательно, в агросфере современной России, по
меньшей мере до начала 2003 г. — времени введения в действие фе-
дерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назна-
чения», не в пример практике начала ХХ века, крупный капитал не
проводил «чистки земли» от остаточных социально-экономических
форм предшествующего (в данном случае — «социалистического»)
способа производства (не располагая собственностью на земли сель-
скохозяйственного назначения, длительное время удерживавшиеся в
скорлупе «общенародной» собственности, он и не мог осуществить
эту акцию на легитимных основаниях), а вынужден был принимать от
ушедшей коммунистической эпохи эту землю вкупе с зажившимися на
ней (см. ниже) такими остаточными формами как данность; на базисе
последних методами технологических, экономических, социальных и
организационных воздействий он и стремился (бывало — не без успе-
ха) создавать собственное хозяйство — хозяйство нового экономиче-
ского типа. Не удивительно, что в сложившихся условиях деятель-
ность крупных капиталистов по созданию собственных хозяйств охва-
тывает лишь анклавную часть экономического пространства агросфе-
ры, находящегося под непосредственным влиянием крупного капита-
ла.
На другой (значительно большей) части этого пространства
крупный капитал тоже подчиняет своей власти существующие (в
первую очередь, конечно, традиционно сложившиеся) типы экономиче-
ских агентов агросферы (бывшие колхозы, совхозы, а также их фраг-
менты, принявшие разнообразнейшие юридические лики), подчиняет,
подчеркнем, реально, но при этом продолжает сохранять их, в полном
соответствии с практикой канувшего в лету «социализма», по «образу и
подобию» самостоятельно ведущихся хозяйств, т.е. осуществляющих
воспроизводство, если сказать словами К. Маркса, «на собственный
счет»; более того, крупный капитал нередко не вторгается даже в опе-
ративное управление реально подчиненного ему хозяйства, не преобра-
зует в нем технических условий производства, присваивая в то же время
13 Известия. 09.08.2002.
4 Там же.