302
зяйства (см. табл. Ш-8). В среднем ЛПХ колхозников тогда располага-
ли посевной площадью 0,24 га (1940 г.) — 0,29 га (1950 г.)!%°.
Естественно, что маргинальное хозяйство такого типа, ориен-
тированное на обеспечение личного потребления семьи и жестко ре-
гламентированное в своих размерах кратократией, обладало весьма
низкой товарностью. Но вот что было примечательно: в ходе эконо-
мического развития произошло относительное углубление разрыва
между величиной доли валовой продукции ЛИХ во всей валовой про-
дукции, произведенной ЛИХ, и величиной доли товарной продукции
ЛИХ в совокупной массе товарной продукции. В самом деле, показа-
тель данного разрыва увеличился с примерно 1,5 раза (1940 г.) до от-
носительно устойчивой величины 2,5 раза (60—80-е годы) (см. табл.
Ш-8), свидетельствуя о завершении процесса вымывания из группы
частных хозяйств единоличного крестьянского хозяйства, и, соответ-
ственно, о завершении коллективизационной революции в СССР (50-е
годы).
Таким образом, как в сфере сельскохозяйственного производ-
ства, так и на рынке сельскохозяйственной продукции с 60-х годов
функционировали экономические агенты только двух типов: «социа-
листическое» хозяйство в его различных формах и частное (жестко
регламентированное «социалистической» властью) хозяйство в лице
ЛИХ населения. Позиции этих двух агентов постепенно изменялись в
пользу «социалистического» хозяйства на протяжении всех лет, отве-
денных историей для «социализма»: доля товарной продукции ЛИХ
(как и его валовой продукции) неуклонно сокращалась, хотя и при
замедлении темпа этого сокращения с 70-х годов. При этом «социа-
лизм» сумел до конца изгнать ЛИХ из зерновой отрасли производства
(с 60-х годов) и почти полностью отобрать у него «привилегию» само-
стоятельных продаж молочной продукции (80-ые годы) (см. табл. Ш-
8).
Фактическая роль маргинального хозяйства России на сельскохозяй-
ственных рынках при «социализме» была, однако, заметно выше, чем это ха-
рактеризуется данными, приведенными в таблице Ш-8. Дело в том, что часть
продукции, произведенной и отчужденной для продаж владельцами ЛПХ (в
том числе в результате использования кратократией внеэкономических мето-
дов принуждения в их обнаженно брутальном виде — до начала 50-х годов),
учитывалась как часть колхозно-совхозного производства и сбыта, через ме-
ханизмы которого по заранее обусловленным ценам (как правило, занижен-
ным) действительно реализовывалась часть продукции ЛПХ. В этом смысле
обширный контингент работников ЛПХ представлял собой в эпоху «социа-
лизма», особенно в последние десятилетия, не вольных товаропроизводите-
196 Подсчитано по: Народное хозяйство СССР. 1956, с. 108; Сельское хозяй-
ство СССР. Статистический сборник. М., 1971, с. 10.