299 1913 гг. до 11,2% в 1926/27 г. Иначе говоря, процессы «осереднячива- ния» российской деревни, происходившие в 20-х годах, позволив компенсировать в известной мере уровень личного потребления ос- новных слоев крестьянства, вместе с тем вызвали тенденции, чрева- тые катастрофой в механизмах общенационального воспроизводства (подробнее см. $1). В самом деле, при безусловном главенстве товаропроизводяще- го агента «нового типа» совокупная товарность зернового хозяйства к концу периода НЭПа, как мы отмечали ранее (см. $1), уменьшилась вдвое по сравнению с довоенным периодом. И это — в преддверии осуществления амбициозных планов индустриализации. Каток коллективизации, прокатившийся по полям и весям Со- ветской России на рубеже 20-х—30-х годов, отправил в небытие соци- альный слой «кулаков——эксплуататоров», формировавшихся в класс предпринимателей, до основания преобразовал социальную форму производственного потенциала подавляющей массы мелких товаро- производителей (середняков и бедняков), превратив их средства про- изводства в объекты коллективной («социалистической») собственно- сти. Составители «Краткого курса» совсем не преувеличивали, под- черкивая, что «это был глубочайший революционный переворот, ска- чок из старого качественного состояния, равнозначный по своим по- следствиям революционному перевороту в октябре 1917 года»'®?. И справедливо — индивидуально хозяйствующие товаропроизводители агросферы (4/5 самодеятельного населения страны) были превращены в подчиненные «чужой» воле коллективы зависимых работников, воле кратократии, выступавшей в «партийно-государственном» обличье. К середине 30-х годов в российской (советской) деревне уже в основном сложился и утвердился экономический агент принципиаль- но нового типа, получивший название «колхоз» (его отнесенный к си- стеме государственной собственности аналог — «совхоз»). Матери- альной основой его деятельности вначале стала зерновая отрасль сельскохозяйственного производства. Действительно, сектор «социа- листического хозяйства» сосредоточивал в этот период уже более 95% товарного хлеба (см. табл. Ш-7). При этом львиная доля обобществ- ленной массы товарного зерна (свыше 4/5) приходилась на колхозы. Но характерно то, что по уровню товарности зерновой отрасли хозяй- ства, этой основной отрасли сельскохозяйственного производства, «победившее» крупное «социалистическое» хозяйство еще не могло соперничать с сектором «владельческого» хозяйства образца 1909— 1913 гг. и в лучшем случае соответствовало лишь хозяйству «кулаков» того времени (товарность последнего тогда составляла 34%, а товар- ность колхоза образца 1935/36 года — 35%) (см. табл. Ш-7). 92 История ВКП(б). Краткий курс. 1938 год, с. 291.