292 мы наблюдаем в некоторых других отраслях растениеводства, таких, как производство сахарной свеклы, масличных семян'“?.) Поистине бартер превратился на рубеже ХХ-ХХ1 веков в сопайо зте диа поп экономического роста в аграрном секторе России! Пятая часть подлежащей реализации массы зерна «по- прежнему отпускается населению» — в основном работникам сель- ского хозяйства «в порядке натуральной оплаты» их труда (см. табл. Ш-6)!“. (А эта форма натуральных отношений уже — не бартер в точ- ном смысле этого слова, а свидетельство работы именно традицион- ных механизмов оплаты труда, сохранившихся в аграрном секторе современной России со времени канувшего в лету колхозного «социа- лизма».) Таким образом, в том, что касается зернового производства в Рос- сии, на рубеже ХХ-ХХП веков (1999—2001 гг.) примерно половина потен- циального фонда производившегося в ней товарного зерна реализовыва- лось по каналам натурального обмена. Если принять во внимание, что товарность зернового хозяйства в это время оценивалась статистическим ведомством России в 51-53% (см. табл. СП-9), то можно заключить, что реальный лервичный рынок охватывал в этот период не более четверти зерновых сборов, другая четверть потенциального фонда товарного зерна, выступавшая натуральным эквивалентом производственных затрат, в лучшем случае формировала вторичный зерновой рынок, либо непо- средственно пополняла п пагита потребительские запасы семей про- изводителей зерна (речь идет о полученной ими в натуральной форме плате за труд), минуя рыночный обмен, а также семейные резервы для бартерного обмена. Засилье бартера перекочевало в ХХГ век. По оценке заместителя Председателя Комитета по аграрной политике Госдумы, в 2002 г. «основную часть» урожая зерновых «крестьяне отдали трейдерам (крупным зернотор- говцам. — Авт.) за кредиты, технику, ГСМ»'““. Поражены бартерной «болезнью» не только хозяйства сектора «круп- ных и средних предприятий», но и обычно относящиеся к наиболее товарным «крестьянские (фермерские) хозяйства». По данным выборочного обследова- ния, проведенного Госкомстатом России, на 1 января 2000 года 31,1% фер- мерских хозяйств, т.е. лочти одна треть, реализовывали свою продукцию «путем бартерных операций»!“. Бартерная натуральность прочно овладела сферой товарного обра- щения аграрного сектора. По данным Госкомстата России, в 1999 г. на долю бартерных сделок и «разного вида взаимозачетов» приходилось 40,4% всего 182 Сельское хозяйство в России 2000, с.101. 183 О состоянии рынка зерна в Российской Федерации, с.59. 184 Цит. по: Известия. 03.10.2002. 185 Сельское хозяйство России 2000, с.97.