290
критерию > 99,5%). Иначе говоря, коэффициент корреляции, исчисленный с
использованием только официального валютного курса!”®, также однозначно
свидетельствует в пользу факта существования достаточно большой зависи-
мости между динамикой рыночных цен и изменениями удельного веса товар-
ного продукта.
Другой характерной особенностью формирования сельскохо-
зяйственного рынка в последнее десятилетие ХХ века было устойчи-
вое нарушение механизмов обмена, приведшее к сильнейшей натура-
лизации воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве. Кон-
кретно это явление объяснялось следующими обстоятельствами. Эко-
номические агенты сельского хозяйства, сформировавшиеся в тенетах
«социалистических» структур (сектор «средних и крупных» предпри-
ятий), не могли в одночасье адаптироваться к чужеродной для них
рыночной стихии; они были лишены не только доступа к складывав-
шейся рыночной инфраструктуре (в частности, к кредитным учрежде-
ниям), но и финансовой поддержки государства. Эта «изоляция» стала
особенно отрицательно сказываться на них с середины 90-х годов
(подробнее см. гл. ГУ, $5). Подавляющая часть хозяйственных единиц
сектора «средних и крупных» предприятий не могла выступить пол-
ноценным агентом рынка и потому, что ресурсное истощение, злове-
щую практику которого бывший колхозно-совхозный сектор постоян-
но, притом весьма болезненно, испытывал на себе в «социалистиче-
ский» период российской истории, в 90-е годы получило мощный до-
полнительный импульс: с размыванием механизмов внерыночной си-
стемы воспроизводственных потоков в российском народном хозяй-
стве в массовых масштабах стали рваться единые ранее цепочки обо-
рота продукта, производившегося на предприятиях сектора. Особенно
типичное явление — невозврат либо, в «лучшем» случае, длительные
задержки платежей за поставленную данными предприятиями про-
дукцию. (Например, в течение 1995—1998 годов, по свидетельству
Госкомстата России, 80% «крупных и средних» предприятий в сель-
ском хозяйстве имели просроченную дебиторскую задолженность!”?).
В результате натуральные отношения обмена стали стремительно за-
мещать отношения обмена посредством рыночных механизмов.
18 См. Российский статистический ежегодник 2001, с.657.
19 О состоянии рынка зерна в Российской Федерации, с.55.