287
вывод, что в России 90-х годов ХХ века мы наблюдаем становление
признаков той же модели товарного производства в агросфере, ка-
кую, хотя и на более низком «этаже» общественного разделения труда
и при иных казуальных детерминантах, явил аграрный сектор Индии
в 70—90-х годах прошедшего столетия.)
А что же происходит с той частью продукта, которая в стати-
стических документах обозначена понятием «реализованная продук-
ция», «продажи (сельскохозяйственной) продукции» (по разнообраз-
ным каналам) и др.? Отслеживаются две тенденции в процессах вне-
сельскохозяйственной реализации произведенного продукта. Одна из
них (условно назовем ее «рыночная») — действительная реализация
определенной части сельскохозяйственного продукта на рынке (это —
подлинно 
товарная 
часть 
данного 
продукта); 
другая тенденция
(условно — «нерыночная») — натурализация тех товарно-обменных
связей, которые ранее, в пору «зрелого социализма», опосредствова-
лись товарным (точнее — псевдотоварным, или «огосударствлен-
ным») обменом.
Сильнейший импульс становлению рыночных отношений в
аграрном секторе России дало обрушение последышевой формы кра-
тократического принуждения, «госзаказа». Государственная доля в
товарном продукте сельского хозяйства стала стремительно сокра-
щаться. Если в 1991 г. государственные закупки все еще поглощали
почти две трети (64%) общей массы товарного зерна, то в 1998—
2000 гг. они вбирали лишь одну двенадцатую его часть (8%), а в 2000
г. — и вовсе чуть более 1/20 (см. табл. СП-9, а также рис. Ш-1). Раз-
мывание 
монопсонии государства (т.е. его амплуа единственного,
неизбежно монопольного, «покупателя» при множестве «продавцов»)
на рынке сельскохозяйственной продукции открыло путь процессам
становления новой шкалы товарных цен. Эту проблему подробно мы
рассмотрим в следующей главе; здесь же упомянем лишь, что данная
тенденция, возникшая на рубеже 90-х годов, к их концу проявилась в
том, что реализационные рыночные цены на многие виды сельскохо-
зяйственной продукции достигли и даже превзошли уровень мировых
цен.
Так, в 1999 г. «цены на зерно, поступающее по импорту, оказались
более выгодными для покупателей: перерабатывающие предприятия приоб-
ретали зерно у производителей своего региона по цене 1803,5 рубля за тонну,
других регионов России — 2315,6 рубля, а по импорту — 1600 рублей»!"4.
14 Цит. по: О состоянии рынка зерна в Российской Федерации (по материа-
лам Госкомстата России), в: Вопросы статистики. 2000, No9, с.57.