274
него естественных предпосылок его хозяйственной деятельности, именно —
свободы в принятии решений, касающихся производства, распределения, об-
мена (и даже потребления) его продукта, т.е. всего комплекса процессов, об-
разующих целостный поток воспроизводства в его хозяйстве; такой коллек-
тивный производитель по сути дела превращался в экономического агента —
простого «посредника»—-«исполнителя», следующего в своей хозяйственной
деятельности велениям чуждой экономической рациональности, противосто-
ящей ему чужой воли — кратократии. (Впрочем, в период сталинщины кра-
тократия в определенной степени ограничивала и «внутреннюю» волю такого
производителя.) Из сказанного, между прочим, следует, что процесс станов-
ления собственника, т.е. Бопа ае субъекта рыночных отношений, есть про-
цесс ограничения Власти до степени, при которой «чужая» (для Власти),
т.е. частная, собственность не может быть разрушена, а, напротив, эко-
номически полноценно реализуется, т.е. обеспечивает собственнику доход в
соответствии с правовыми нормами, устанавливаемыми самим обществом.
3. Тренды товарного производства
в сельском хозяйстве (30-80-е годы)
Механизмы внеэкономического принуждения, заложенные в
систему колхозного хозяйства на рубеже 20—30-х годов, объясняют
модель формирования товарного (псевдотоварного) сельскохозяй-
ственного продукта. Как свидетельствуют данные о товарности зерно-
вого хозяйства — основной отрасли сельскохозяйственной экономики
(см. табл. СП-9), в формировании товарной массы зерна отслежива-
ются несколько этапов, различающихся детерминантными факторами
влияния на этот процесс.
В первый период, продолжавшийся с конца 20-х до начала 50-
х годов, как мы видели (см. раздел «Колхозы и власть»), рост товар-
ности зернового хозяйства был вызван действием «голого» фактора
внеэкономического принуждения коллективизированного производи-
теля. При этом всего лишь за полтора десятилетия 
(с 1925/26 г.
до конца 30-х годов) товарность зернового хозяйства выросла почти в
три раза, охватывая примерно две пятых валового сбора зерна (см.
табл. СП-9). Характерным штрихом этого периода является то, что с
конца 30-х годов интенсивность роста дальнейших изъятий зерна из
коллективизированного хозяйства замедлилась (см. рис. Ш-1), невзи-
рая на то, что на этот период выпали тяжелые военные годы. Самая