257 кратократии очаги коллективной экономической деятельности возникали и непосредственно в сфере сельскохозяйственного производства, например, в Челябинской области, где высланные в период ликвидации кулачества «как класса» «спецпереселенцы» организовали артель «Вперед», в которой «широ- ко использовали наемную рабочую и механическую силу, привлекаемую на договорных началах, с широко разветвленной сетью коммерческой торговли. /../ С целью уйти от зависимости от МТС и окончательно освободится от контроля государства, руководящая группа колхоза ... ближайшей своей за- дачей ставила иметь собственные средства производства в виде электриче- ского плуга»!'*. Конечно, группа проводила «пропаганду» против колхозного строя: «Сейчас при советской власти /.. / крестьяне ничего не имеют, во всем ограничены, общественные земли поросли сорняком, качество обрабатывае- мой земли плохое. Сельхозинвентарь и машины не берегутся, а ломаются, так как колхозники не считают их своими собственными, а чужими колхоз- ными‘.. / Крестьяне не являются сами себе хозяевами, их заставляют насиль- но работать»!'>. Наиболее любопытным здесь было то, что артель была «од- ной из передовых сельскохозяйственных артелей области и выполняла все виды поставок государству»!'°. Хозяйственная изолированность колхозных производственных единиц, как мы видели, достигалась посредством натурализации от- ношений по поводу отчуждения тех или иных долей их продукта для оплаты их многообразных «обязательств» (в том числе реально вы- полненных для них работ, полученных ими услуг); путем искусствен- ного торможения и прямого блокирования (методами политического принуждения) стихийно развивавшегося общественного разделения труда, затрагивавшего колхозную экономику; введением многообраз- ных регламентаций, убивавших на корню возможности оптимальной специализации производства; проведением жесткой политики «погек- тарного» исчисления размеров отчуждаемого в пользу государства колхозного продукта п пагига, что жестоко угнетало развитие произ- водительных сил колхозной экономики, и др. Весь этот отлаженный механизм работал во иМЯя изЪяЯТИя из колхозов максимально возможного объема, производившегося в них продукта, притом — даже ценой нарушения воспроизводственного процесса, особенно в его подразделении, обеспечивавшем жизненные средства работников колхоза и их семей (а порой — и прямого разру- шения производительных сил колхозной экономики). 114 Там же, [Документ No 22], с. 140—-141. 115 Там же, с. 141. 116 Там же, с. 142.