245 количество зерна на корм скоту»“!. Такая практика расходования ресурсов зерна, как о том свидетельствуют данные о застойной динамике пропорций товарного выхода зерна — вокруг 43% с начала 50-х годов ХХ века до начала 90-х, — сохранялась в аграрном секторе СССР на протяжении всего периода его последующего существования. По существу, речь шла о дальнейшем развертывании системы «аналитического», или технического (внутриколхозного) разделения труда, противопоставленного общественному разделению труда с его гарантировавшими экономические выгоды преимуществами. Посред- ством такого рода акций принудительно навязываемой политики, кра- тократия подталкивала колхозы к развитию производства автаркиче- ского типа и тем самым открывала путь не к экономии, а к нагнета- нию издержек производства. Проклятие «социалистической модели» специализации в области жи- вотноводства («всем сестрам по серьге») до сих пор лежит на животноводче- ском секторе «крупных и средних предприятий» сельского хозяйства совре- менной России. Как и в советские времена, почти 85% этих предположитель- но коммерческих сельскохозяйственных организаций (товарный выход моло- ка составляет у них 83,7%) держат молочный скот. Более того, происходит прогрессирующее размывание группы крупных молочных хозяйств. По дан- ным Госкомстата России на 2001 г., группа хозяйств с самым крупным пого- ловьем коров (свыше 1000 голов на хозяйство) составляла лишь 1,9% общего числа «крупных и средних предприятий», т.е. сократилась в 6—10 раз по срав- нению с 1985 г. И при этом на ее долю приходилось лишь 15,1% общего объ- ема производства молока. В то же время удельный вес предприятий (органи- заций), сосредоточивающих каждое до 300 коров, составлял 67,7%®?. Очевид- но, что крупный производитель молока в 90-е годы активно освобождался от молочного стада, стремясь тем самым снизить потери от нерентабельной хо- зяйственной деятельности, зачастую не окупавшей даже издержки производ- ства“`. Добавим к этому, что процесс такой маргинализации молочного хо- зяйства происходил на фоне хиреющей (или, может быть, точнее — полуза- стойной) продуктивности молочного стада. Например, в РСФСР/России с ® Важнейшие решения по сельскому хозяйству за 1938- 1946 гг., с. 482,477. % Сельское хозяйство в России 2002. Статистический сборник. М., 2002, с. 85. % См. данные о динамике рентабельности производства молока в 90-х годах, в: Сельское хозяйство в России 1998. Статистический сборник. М., 1998, с. 109; Сель- ское хозяйство в России 2002, с. 110.