233
договоров с крестьянством, а зернопоставки, основанные на твердом и
непререкаемом законе, обязательном к выполнению всеми колхозами и еди-
ноличниками (курсив наш. — Авт.). Это значит, что никакое уклонение от
обязательств по сдаче зерна в срок не должно быть допущено ни под каким
видом» (из Постановления СНК и ЦК ВКП (6) от 20 июня 1933 г.). Более то-
го, «колхозы, не выполнившие своих обязательств по сдаче хлеба государству
в ... сроки, подвергаются через сельсоветы денежному штрафу в размере ры-
ночной стоимости недовыполненной части обязательства, и сверх того к
этим колхозам предъявляется требование о досрочном выполнении всего го-
дового обязательства, подлежащего взысканию в бесспорном порядке (кур-
сив наш — Авт.)» (из Постановления СНК и ЦК ВКП (6) от 19 января 1933
г.)°3. При этом кратократия настаивает на безусловном приоритете изъятия
«своей» доли: все поставки должны осуществляться «из первых обмолотов»`^.
По сравнению с нормами товарности, сложившимися в период
НЭПа, в постколлективизационный период резко вырос удельный вес
отчуждаемого продукта, принимавшего в руках кратократии товар-
ную форму (и прежде всего главной его составляющей — зерна) (по-
дробнее см. табл. СП-10 и СП-9, рис. Ш-1). Следует выделить не-
сколько основных источников, способствовавших спурту товарности
с первых же лет коллективизации.
Во-первых, переключение многих внутридеревенских связей
на вертикаль власти и подчиненные ей хозяйственные институты (по-
следняя перехватывала часть обменных потоков в деревне, например,
посредством уничтожения частной торговли), дополненное широким
применением внеэкономических методов принуждения (реализация
«обязательств» по поставкам посредством заниженных заготовитель-
ных цен), а также связанные с коллективизацией крупные социальные
трансформации в деревне (уничтожение института «наемного труда»
и других видов «эксплуатации» и, соответственно, свертывание внут-
ридеревенского рынка хлеба и других продовольственных продуктов)
высвободили дополнительную массу крестьянского продукта, ранее
обращавшуюся внутри деревни, а теперь оказавшуюся способной, при-
няв облик «государственных заготовок», прямой дорогой направиться в
«закрома государства».
Во-вторых, к источникам роста товарности сельского хозяй-
ства можно было отнести начавшееся в 30-х годах внедрение в ману-
фактурное разделение труда в аграрном секторе некоторых меха-
53 Цит. по: Основные директивы партии и правительства по хо-
зяйственному строительству 193 1-1934 гг., с. 114, 106.
54 Там же, с. 105, 106, 114; Важнейшие решения по сельскому хо-
зяйству за 1938-1946 гг., с. 591.