224 коллективизационных экспериментов «партии» большевиков на рубеже 20— 30-х годов ХХ века. Помимо обстоятельств деградационно-структурного порядка, вызвавших развертывание процессов детоваризации хозяйства агро- сферы в эпоху НЭПа, в том же направлении действовали и процессы рыночной (в частности, ценовой) динамики, непосредственно затраги- вавшие экономику деревни. Особенностью рыночной ситуации 20-х годов было то, что рынок все ещеёе сохранял (хотя и в существенно ослабленном виде) конкурентный характер, при котором товаропроизводитель все-таки обладал возможностями экономического выбора: а) выбросить потен- циальный излишек своего продукта на рынок (т.е. действовать в русле текущего государственного интереса); 6) использовать этот излишек в самом хозяйстве, например, в целях увеличения личного потребления или укрепления кормовой базы животноводческой отрасли своего хо- зяйства (т.е. действовать в соответствии с общегосударственными нуждами, но с временны м лагом, определяемым отложенной народ- нохозяйственной отдачей такого использования). Уже Ю. Ларин при- менительно к начальному периоду НЭПа, обратив внимание на крайне низкую товарность зернового хозяйства, отмечал стремление крестьян употребить свои потенциально товарные излишки зерновых в форме кормов, хотя общая товарность крестьянского хозяйства, как свиде- тельствуют его же данные, совсем не увеличивалась, составляя в 1921/22—1922/23 гг. всего 14-15% стоимости валового производства крестьянского хозяйства (включая внутридеревенский товарооборот, с учетом бартерного обмена, но без учета натуральных платежей госу- дарству по продовольственному налогу)`3; в) удерживать потенциаль- ные излишки в ожидании более благоприятных условий реализации. И именно такие тенденции возобладали в хозяйствах мелких и мель- чайших товаропроизводителей (не говоря уже о хозяйствах зажиточ- ных крестьян), главных в тот период поставщиков сельскохозяйствен- ной продукции на рынок. Как отмечал Н.Д. Кондратьев (1925 г.), «деревня воздерживается от широкой реализации товаров. Правда, не потому, что она помнит довоенное соотношение цен, а потому, что, не видя хозяйственного расчета в реализа- ции, она экономически (в силу наличия денежных средств, отсутствия нало- гового режима и т.д.) может осуществить это воздержание». И далее Н.Д. Кондратьев формулирует жесткий вывод-прогноз, вскоре сбывшийся, увы, до последней запятой: «Если деревню толкнуть в направлении воздержания от 33 Ларин Ю. Вопросы крестьянского хозяйства, с. 63—65, 69.