205
типу сельскохозяйственного воспроизводства, предполагающему
выход последнего за национальные границы, стал происходить на
ранних стадиях современного экономического роста. Опыт таких
«внешних» связей был унаследован Японией еще от имперского ее
бытия, когда колониальные территории Корея и Тайвань (в то вре-
мя Формоза) снабжали страну «восходящего солнца» недостающей
массой риса, в те времена основного продукта питания населения.
Означенный прорыв, таким образом, был обеспечен особым соче-
танием ресурсных, технологических, экономических и политиче-
ских факторов развития японского общества.
Как мы видели, благодаря субсидиальным подпоркам япон-
ская модель товарного производства отличается определенным «из-
бытком» рыночных отношений, который сам по себе является не
свидетельством включенности хозяйства агросферы в систему ОРТ,
а лишь источником получения дополнительного дохода для мелких
и мельчайших производителей агросферы — за счет перемещения в
агросферу части национального дохода, создаваемой в других сек-
торах национальной экономики, в целях покрытия части издержек
производства в сельском хозяйстве. Можно также сказать, что тен-
денция к стагнации товарности аграрного сектора Японии, устано-
вившаяся в последние три десятилетия ХХ века, ярко отразила, по-
мимо прочего, факт: происходившее с 70-х годов вытеснение живо-
го труда машинами уже больше не являлось фактором изменения
(роста) товарности японского сельского хозяйства. (Не соответ-
ствующая характеру господствующего типа хозяйства, чрезмерно
высокая товарность производства была во многом вызвана «искус-
ственными» факторами.) Издержками же этой модели являются
непомерные, устойчиво высокие издержки производства, неконку-
рентные цены на производимый в сельском хозяйстве продукт.
Именно «хватающий через край» аграрный протекционизм, под-
крепляемый различными запретительными мерами в области моби-
лизации земли, перекрыл (экономически) пути процессам формиро-
вания крупного (точнее — рационального по размерам) хозяйства,
которое позволило бы сократить издержки производства, низвести
их до среднемировых (конкурентных) стандартов. Именно аграр-
ный протекционизм заблокировал опирающиеся на реалии Бопа /1ае
рынка механизмы обратной связи — от рынка к производству в аг-
росфере.
Вместе с тем чрезвычайно высокий уровень товарности
сельскохозяйственного производства, достигнутый в Японии (и тем