202
плане завершение процесса превращения фермера в «стопроцент-
ного» («абсолютного») товаропроизводителя. 
Аграрный 
сектор
США безусловно лидирует в развитии новых форм общественного
разделения труда (ОРТ). В частности, он все более активно охваты-
вается экономической деятельностью развивающегося вне его гра-
ниц сектора услуг с присущей последнему все более усложняющей-
ся номенклатурой полезностей. Объектами процесса такой межсек-
торной товаризации становятся многие производственные функции
фермерского хозяйства, которые ранее были его безусловной пре-
рогативой. Активно зарождаются такого рода хозяйственные фор-
мы, как мы видели ранее, и в аграрном секторе Японии.
Мы убедились далее — на примере этой страны, — что в
хозяйстве агросферы общественное разделение труда во второй по-
ловине ХХ века вовсе не является тем единственным механизмом,
который в условиях рыночной экономики автоматически влечет за
собой адекватный рост товарного обмена. Другое средство — 0осо-
бая политика государства (аграрный протекционизм), стимулиру-
ющая, помимо выполнения функции экономической защиты произ-
водителя, развитие «искусственных» форм рыночного обмена. Речь
здесь идет, в частности, о субсидиальных подпорках, обеспечивае-
мых государством фермерскому хозяйству. Вместе с тем именно
поддержка государства в обстановке «парникового рая» приводит в
движение весь механизм обмена между сельским хозяйством и все-
ми другими секторами народного хозяйства.
Напротив, в Индии товарное производство даже при нали-
чии обширных зон «зеленой революции», хозяйство которых харак-
теризуется по преимуществу рыночными целевыми установками
экономической деятельности, еще далеко от того, чтобы преодолеть
угнетающее влияние «комплексов» традиционного хозяйства с его
целевыми установками, предполагающими обеспечение в первую
очередь жизненных средств для производителя и его семьи. Более
того, оно испытывает все более сильное воздействие феномена, ко-
торый мы охарактеризовали понятием «земельно-демографический
комплекс» (ЗДК). Агросфере Индии, как явствует из предыдущего
анализа, пока не удается прорвать «заколдованный круг» барьеров
ЗДК, что обеспечило бы ей возможности для нормальной реализа-
ции преимуществ ОРТ в интересах сельскохозяйственных произво-
дителей (в частности, наращивание, при регулирующей роли госу-
дарства, экономически выгодных для них рыночных связей, связы-
вающих аграрный сектор с другими секторами национальной эко-
номики). В важнейшем подразделении аграрного сектора Индии
— продовольственном — мы наблюдаем скорее обратную тенден-
цию — тенденцию к «угасанию» (свертыванию) межотраслевых