200 роста товарного производства, так и зон его «угасания» (пример — аграрный сектор Индии). Но мы наблюдаем также и примеры отно- сительно плавных, эволюционного типа, изменений ряда важней- ших параметров хозяйственной системы агросферы под влиянием процессов товаризации (аграрный сектор Японии). Модели товарности различаются социальными механизмами включения хозяйства агросферы в систему рыночных отношений. Исторически этот процесс происходил по двум генеральным направлениям. Во-первых — по пути развития рыночных отноше- ний, но без формирования обратных для непосредственного произ- водителя агросферы связей (типичный пример — система издоль- ной аренды, при которой огромная масса продукта, изымаемая из хозяйства непосредственного производителя в форме натуральной ренты, обескровливая последнее, превращается в товар за предела- ми данного хозяйства), и, во-вторых — по пути развития рыночных отношений лри наличии прямых и обратных связей между производ- ством и рынком, непосредственно воздействующих на условия кон- курентной борьбы на рынке, динамику издержек производства и др. По первому пути развития товарного хозяйства эволюцио- нировала агросфера Японии до проведения аграрной реформы (конца 40-х — начала 50-х годов), отличавшейся весьма высокой эффективностью (она практически целиком уничтожила крупное — по местным стандартам — землевладение, отсекавшее огромную массу хозяйств от рынка); а также агросфера Индии, где принуди- тельные способы отчуждения поступающего на рынок продукта еще далеко не исчезли и поныне (например, до сих пор сохраняют- ся издольщина, ростовщичество и иные «оазисы» докапиталистиче- ских отношений). Но вместе с тем в результате «зеленой револю- ции» в этой стране укрепилась и расширила поле своего влияния вторая отмеченная тенденция — включение в воспроизводственный процесс хозяйства агросферы факторов «учета и контроля» со сто- роны рынка. Агросфера США в период после отмены рабства в 60-х го- дах Х1Х века эволюционировала преимущественно ло пути свобод- ного развития товарного хозяйства, т.е. пути, при котором весь ход сельскохозяйственного воспроизводства корректируется систе- мой прямых и обратных связей — от рынка к производителю, фор- мируя адекватные для рыночной экономики условия конкуренции. Этот путь, будем справедливы, восторжествовал в агросфере США отнюдь не сразу. В последней еще длительное время, даже до 40— 50-х годов ХХ века, давали о себе знать, хотя и на ограниченном пространстве — на «старом Юге» страны, миазмы первого пути развития товарного хозяйства, пути, находившего прибежище во